Niedersächsische Elbtalaue: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Lünepedia
Satu (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Hallo, ich möchte diesen Artikel gerne bearbeiten.--~~~~“) |
(Neuer Abschnitt →Feedback) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallo, ich möchte diesen Artikel gerne bearbeiten.--[[Benutzer:Satu|Satu]] ([[Benutzer Diskussion:Satu|Diskussion]]) 16:01, 23. Apr. 2021 (CEST) | Hallo, ich möchte diesen Artikel gerne bearbeiten.--[[Benutzer:Satu|Satu]] ([[Benutzer Diskussion:Satu|Diskussion]]) 16:01, 23. Apr. 2021 (CEST) | ||
== Feedback == | |||
Hallo [[Benutzer:Satu|Satu]], gute Arbeit! Hier meine Hinweise: | |||
* Das allererste Mal kannst du das Wort "Niedersächsische Elbtalaue" als Titel der Seite fett schreiben (aber nur beim ersten Mal). | |||
* Super Idee und Umsetzung mit den Bildern aus der Wikipedia. | |||
* Du hast sehr wenige Einzelnachweise verwendet. Dadurch ist schwer nachvollziehbar, woher die Informationen stammen. Hier bitte nachbessern. | |||
* Stellenweise bist du sehr nah am "Original" von Wikipedia, was bei Lünepedia grundsätzlich nicht schlecht ist, aber bei einer Prüfungsleistung die eigene Leistung teilweise mindert. | |||
* Zwischen Abschnitten ist viel Abstand gelassen. Eine Freizeile ist völlig ausreichend. | |||
Insgesamt gut gemacht, weiter so! | |||
Liebe Grüße, --[[Benutzer:Felix Englisch|Felix Englisch]] ([[Benutzer Diskussion:Felix Englisch|Diskussion]]) 11:09, 24. Mai 2021 (CEST) |
Aktuelle Version vom 24. Mai 2021, 10:09 Uhr
Hallo, ich möchte diesen Artikel gerne bearbeiten.--Satu (Diskussion) 16:01, 23. Apr. 2021 (CEST)
Feedback[Quelltext bearbeiten]
Hallo Satu, gute Arbeit! Hier meine Hinweise:
- Das allererste Mal kannst du das Wort "Niedersächsische Elbtalaue" als Titel der Seite fett schreiben (aber nur beim ersten Mal).
- Super Idee und Umsetzung mit den Bildern aus der Wikipedia.
- Du hast sehr wenige Einzelnachweise verwendet. Dadurch ist schwer nachvollziehbar, woher die Informationen stammen. Hier bitte nachbessern.
- Stellenweise bist du sehr nah am "Original" von Wikipedia, was bei Lünepedia grundsätzlich nicht schlecht ist, aber bei einer Prüfungsleistung die eigene Leistung teilweise mindert.
- Zwischen Abschnitten ist viel Abstand gelassen. Eine Freizeile ist völlig ausreichend.
Insgesamt gut gemacht, weiter so!
Liebe Grüße, --Felix Englisch (Diskussion) 11:09, 24. Mai 2021 (CEST)