Diskussion:SVG Lüneburg

Liebe Lenanickels, du hast einen übersichtlichen und ansprechenden Artikel erstellt. Diesen hast du komplett neu angelegt.

Formales Das Abgabedatum wurde eingehalten. Die Wörterzahl (740 Wörter) entspricht der Vorgabe.

Inhaltlich Die SVG wird in einigen Aspekten anschaulich dargestellt. Besonders hervorzuheben ist dabei die Infobox, die sortierbare Tabelle, das Gitter und die Karte. Das Thema konnte im entsprechenden Rahmen nicht umfassend behandelt werden, jedoch werden die behandelten Themen gut abgedeckt.

Weiteres/Details

• Der Titel ist noch verbesserungswürdig, da in der Lünepedia nicht mit Abkürzungen im Titel gearbeitet wird. Das heißt, dass dort einmal der ausgeschriebene Name stehen sollte. Daher würde ich empfehlen, dass du den Artikel in der Lünepedia nach „Spielgemeinschaft Volleyball Gellersen Lüneburg“ verschiebst (Aktionen --> Verschieben; keine Weiterleitung erstellen).
• Nach dem Verschieben ist das Erstellen einer Weiterleitungsseite sinnvoll, also eine Seite mit dem Titel „SVG“ zu erstellen und auf dieser eine Weiterleitung zu Spielgemeinschaft Volleyball Gellersen Lüneburg einzurichten.
• Sehr gut, dass du ein Logo von Wikimedia verwendet hast!
• Die Infobox ist nützlich.
• Du hättest etwas mehr mit Wikilinks arbeiten können.
  • Du hättest im Einleitungsabschnitt noch Wikilinks zu „MTV Treubund Lüneburg“ und „TSV Gellersen“ setzen können. Dabei solltest du wiederum auf die ausgeschrieben Namen verlinken und die Abkürzungen als angezeigte Form setzen. Das sieht dann so aus: [[Spielgemeinschaft Volleyball Gellersen Lüneburg|SVG Lüneburg]]
  • Auch die LKH Arena und die Lüneburger Rennbahn können verlinkt werden.
  • Volleyballverein kann zu Volleyballvereine oder Sportvereine verlinkt werden, je nachdem was dir sinnvoller erscheint.
  • Ein Link zu „Erste Bundesliga“ (im Volleyball) zu Wikipedia wäre vermutlich sinnvoll. Dieser müsste mit der Vorlage „Externer Link Icon“ versehen werden.
  • Ebenso bei „DVV-Pokal“, „Europapokal“ und „CEV Volleyball Cup“
• Bei „Erfolgsgeschichte“ könntest du nochmal wiederholen, wann der Verein in die Erste Bundesliga aufgestiegen ist.
• Am Ende fehlt ein bzw. zwei Abschnittswechsel </div>, sodass Weblinks und Einzelnachweise nicht in der rechten Gitterspalte sind. Ich habe das eingefügt.
• Schön, dass du eine Karte eingefügt hast!
• Du hast sinnvolle Kategorien verwendet.
• Du hast mehrere und sinnvolle Einzelnachweise verwendet.
• Eine Suchmaschinenoptimierung (seo) wäre noch gut gewesen.
• Die Gliederung erscheint sinnvoll. Evtl. könnten auch schon Überschriften für die Leerstellen des Artikels angelegt werden mit dem entsprechenden Hinweis für einen Lückenhaften Abschnitt. Aber das ist nicht unbedingt notwendig.
• Bei den Verweisen („references“) bitte die Seite benennen und den Titel des jeweiligen Artikels mit der URL verlinken. Z. B. „Wikipedia: [URL NameDesArtikels]“

Rechtschreibung, Zeichensetzung, Grammatik

• siehe Email.
• zwischen Satzende und Referenz kein Leerzeichen.

--Minas Anor (Diskussion) 17:37, 7. Jan. 2022 (CET)