Diskussion:Graffitigeister

Anerkennung und Vorschlag

Hey Minas Anor, ich finde es richtig krass, was du hier in dem Artikel gemacht hast - alle Achtung! Allein die ganzen Punkte in die Karte einzutragen, ist ja einiges an Aufwand. Damit der mehr Wirkung hat, habe ich die Karte mal nach ganz oben verschoben und zu jedem Marker das entsprechende Graffiti eingefügt. Dank der identischen Reihenfolge von Markern und Bildern war das weitestgehend einfach, aber ich wusste nicht bei jeder Koordinaten-Angabe, welches Bild dazugehört. Wenn du die Fehlenden noch einfügen könntest, wäre das super!

Liebe Grüße, --Felix Englisch (Diskussion) 17:02, 28. Nov. 2020 (CET)

Sehr gut Idee mit der Karte! Ich versuche demnächst mal die Verlinkungen zu vervollständigen. --Minas Anor (Diskussion) 18:33, 28. Nov. 2020 (CET)

Hallo FH.Fotografie, vielen Dank für die Ergänzungen! Und auch sehr schön, wie das direkt in das bereits etablierte Format eingearbeitet wurde! Hattest Du zu allen Fotos auch bereits eine Kartenangabe eingefügt? Wenn ich richtig gezählt habe, könnte das hinkommen. Die Ortsangaben könnten meiner Meinung nach tw. ein wenig spezifischer sein (z. B. bei "Hundeplatz Moorfeld"), sodass es auch keine Dopplungen mehr gibt. Wo ist der Geist, der als "Richard-Brauer-Straße 12" bzw. "Ostlandring" bezeichnet wurde/wird? Jetzt sieht es jedenfalls schon ziemlich vollständig aus.--Minas Anor (Diskussion) 23:41, 1. Jan. 2021 (CET)

Hallo Minas Anor, ich habe den größten Schwung eingearbeitet. Zur Besseren Übersicht habe ich auch das ganze ein wenig nach den Stadtteilen sortiert, wie sie die Stadt Lüneburg verwendet. Ich habe versucht das etablierte Format bei zu behalten. Soweit ich die Fotos hochgeladen hatte, sollte es auch jeweils eine Kartenangabe geben. Hier stelle ich mir noch die Frage, ob man für die nicht mehr existierenden Geister ggf. eine andere Markierungsfarbe verwenden möchte? Zur Beschreibung der Örtlichkeit, finde ich hingegen, dass es dafür die Karte gibt ;). Aber da kann man ja in der Beschreibung noch Ergänzungen vornehmen. Beim Beispiel "Hundeplatz Moorfeld" ist das eigentlich auch schon nicht mehr richtig, da der Geist am Feldweg gut 250 m vom "Hundeplatz" entfernt ist. Beim Geist "Richard-Brauer-Straße 12" hatte ich den aktuellen Geist als Bild hochgeladen und dein Bild quasi aktualisiert.--FH.Fotografie (Diskussion) 01:25, 2. Jan. 2021 (CET)

Hallo FH.Fotografie, das ist eine super Idee mit den Stadtteilen! Ich habe jetzt nochmal alles ein wenig überarbeitet und unter anderem gelbe Marker für verschwundene Geister eingeführt. Diese mit "†" zu markieren hat mir auch sehr gut gefallen, ich habe sie jetzt in die entsprechenden Stadtteile einsortiert, sodass bei weiterem Verschwinden einfach nur ein "†" ergänzt werden muss und die Basissortierung komplett über die Stadtteile und Gemeinden stattfindet. Sofern alle gut in der Karte lokalisiert sind, müssen die Namen nicht so präzise sein, ich fände es aber gut, wenn z. B. jeder Name nur einmal vorkommt und es am besten über openstreetmap zu finden ist, also "Hundeplatz" habe ich da nicht gefunden :P Vielen Dank nochmal!--Minas Anor (Diskussion) 19:15, 2. Jan. 2021 (CET)

Moin Minas Anor, ich habe bei den Beschreibungen noch Ergänzungen zur Verortung gemacht sodass jetzt keiner doppelt ist außer den, die an gleicher Stelle waren. Das mit dem Einsortieren der vergangenen in die Stadtteile ist super, dann muss man das nicht hin und her schreiben. Auch das mit den gelben Markern sieht super aus. Wie ist das mit Geistern mit Orten wo zur Sicherheit keine weitere Angaben gemacht werden sollten (nicht ganz legales Betreten des Grundstückes oder an/auf Bahnstrecken)? Die würde ich sonst eventuell unter "Besonderheiten" einsortieren und auch keine Ortsangaben oder Marker setzen?--FH.Fotografie (Diskussion) 22:20, 2. Jan. 2021 (CET)

Hallo FH.Fotografie, vielen Dank für die Ergänzungen! Vermutlich sind die meisten Geister nicht "legal", sodass vermutlich keine größere Gefährdung der Künstler*innen durch Verortung aller Geister stattfindet; aber wenn es dir lieber ist, könntest du sie ja sonst vielleicht in einiger Nähe zum richtigen Ort anzeigen. Aber wie gesagt, persönlich halte ich das für nicht notwendig, da sie ja in diversen Kanälen festgehalten wurden und im Zweifel die Eigentümer*innen vermutlich auch selber Anzeige erstatten.--Minas Anor (Diskussion) 23:14, 2. Jan. 2021 (CET)