Lünepedia - Benutzerbeiträge [de]

A39

2025-07-09T10:09:49Z

2003:DB:6737:4000:B9DA:A4E8:26B2:AD8A:

{{#seo:
|title=A39
|description=Bundesautobahn mit geplantem Abschnitt durch Lüneburg}}
<div class="map">{{#display_map:GeoJson=A39|width=400px|height=400px|fullscreen=on|scrollzoom=on}}Geplanter Verlauf der A39</div>
<div class="map">{{#display_map:GeoJson=BAB39|width=400px|height=400px|zoom=12|fullscreen=on|scrollzoom=on|centre=Lüneburg}}Geplanter ungefährer Verlauf der A39 durch Lüneburg. Im Norden und Süden die bereits gewidmete A39, in rot der aktuell geplante Autobahnneubau, in hellgrün eine ursprüngliche Variante durch das [[Lüner Holz]]</div>
[[Datei:A39-Demo.jpg|mini|Fahrraddemonstration auf der B4 am 12.12.2020]]
Die '''A39''', eigentlich '''Bundesautobahn 39''', liegt in Niedersachsen und besteht derzeit aus zwei Teilstücken, nämlich einem zwischen Seevetal und Lüneburg (31 km) sowie einem bei Wolfsburg, Braunschweig und Salzgitter (68 km). Der nördliche Teil der A39 ist durch Umwidmung der A250 entstanden.<br>
Seit 1.1.2021 ist die Autobahn GmbH für Planung, Finanzierung, Bau und Instandhaltung der Autobahn verantwortlich.<ref>[[Lünepost]] (02.01.2020) A39: ein Weg aus der Coronakrise?</ref>
Zwischen 2027 und 2030 soll die so bezeichnete "Lücke" geschlossen werden und damit 105 km Autobahn neu gebaut werden - mehr als bisher insgesamt vorhanden ist. Gegen dieses Bauvorhaben gibt es erheblichen Widerstand, insbesondere auch in der Lüneburger Bevölkerung.

== Geschichte ==
Erste Pläne für eine Autobahn mit ähnlichem Verlauf gehen auf das Jahr 1940 zurück, wurden jedoch zunächst aufgrund des Zweiten Weltkriegs, 1950 dann auch aufgrund des Baus der parallel verlaufenden A7 zurückgestellt. Auch durch die B4 gibt es bereits eine schnelle Autoverbindung von Hamburg nach Braunschweig. 1975 wurde das Bauvorhaben der A39 dann jedoch wieder aufgegriffen und konkretisiert. 2004 wurde die A39 zum festen Bedarf innerhalb der Planungen der Fernstraßenbauvorhaben. Seit 2012 läuft das Planfeststellungsverfahren. Der Bedarf einer solchen Autobahn wurde durch das Land Niedersachsen beim Bund angemeldet.<ref>KEINE! A39: [https://keine-a39.blogspot.com/p/die-39-gestern-heute-morgen-die-anfange.html Die A 39: gestern, heute – morgen?]</ref> Die A39 wird oft gemeinsam mit der ebenfalls geplanten A14 diskutiert, die (verbunden durch die B 190n) einen "Hosenträger" bilden sollen. Auch bei den Auobahnprojekten zugrunde liegenden Nutzen-Kosten-Analysen werden diese beiden Autobahn oft zusammen bedacht, wodurch Kritiker*innen bemängeln, dass dadurch die A39 "schöngerechnet" werde.<ref>Keine! A39 Wiki: [http://www.bs-wiki.de/bi-luene-moorfeld.de/mediawiki/wiki/Nutzen-Kosten-Verh%C3%A4ltnis Nutzen-Kosten-Verhältnis]</ref> Durch die [[COVID-19-Pandemie]] verzögert sich die Planung der Autobahn.<ref>[[Landeszeitung]] (31.03.2020): [https://www.landeszeitung.de/lokales/23721-virus-legt-planung-fuer-a-39-ausbau-auf-eis2 Virus legt Planung für A-39-Ausbau auf Eis]</ref> Seit 01.01.2021 ist die [[Autobahn GmbH]] für Planung, Finanzierung, Bau und Instandhaltung der Autobahn verantwortlich, diese hat auch Niederlassungen in Lüneburg (Am Alten Eisenwerk, Wilschenbrucher Weg). In Lüneburg wird die A39 von der Bauingenieurin Gesa Schütte geplant.<ref>[[Landeszeitung]] (26.04.2021): [https://www.landeszeitung.de/lokales/264580-a-39-bau-in-den-haenden-von-gesa-schuette A-39-Bau in den Händen von Gesa Schütte]</ref> Die Autobahn GmbH ist lediglich an Diskussionen mit Anwohnenden über Schallschutz und Tunnellänge interessiert.<ref>[[Landeszeitung]] (01.07.2021): Auf die Tunnellänge kommt es an</ref><br>
[[Datei:Autobahn GmbH.jpg|mini|Büro der Autobahn GmbH im Wilschenbrucher Weg]]
Ab dem Jahr 2020 folgte eine erneute Welle der Proteste gegen dieses Autobahnprojekt (siehe Widerstand).<br>
2022 veröffentlicht die [[Autobahn GmbH]] einen Projektatlas, der mittels Abbildungen zeigt, wie die geplante Autobahn aussehen soll.<ref>[[Landeszeitung]] (11.10.2022): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/653728-a39-projektatlas-luenburg-veroeffentlichung/ A39 zum Scrollen – digitaler Projektatlas zum Bau veröffentlicht]</ref> Das [[KlimaKollektiv]] kommentiert, dass jetzt das Ausmaß der Umweltzerstörung besser erkennbar sei.<ref>[[Lüne-Blog]] (05.11.2022): [https://luene-blog.de/autobahn-gmbh-projektatlas-a39-zeigt-umweltzerstoerung/ Online-Projektatlas zur A39 macht Umweltzerstörung sichtbar]</ref><ref>Braunschweig Spiegel (02.11.2022): [https://braunschweig-spiegel.de/a39-digitaler-projektatlas-macht-umweltzerstoerung-sichtbar/ A39 – Digitaler Projektatlas macht Umweltzerstörung sichtbar]</ref>
Die Planfeststellung des ersten Abschnitts (Lüneburg) erfolgte nicht wie vorgesehen im März 2023.<ref>[[Landeszeitung]] (28.03.2023): [https://www.landeszeitung.de/mobilitaet/regional/a-39-beschluss-fuer-bau-zwischen-lueneburg-und-wolfsburg-laesst-auf-sich-warten-VKUXACQKGZEEJDYPMJMXSEI3GM.html Milliardenprojekt zwischen Lüneburg und Wolfsburg: Beschluss für Bau der A39 lässt auf sich warten]</ref><br>
Am 22.06.2023 gibt es einen Erörterungstermins zur 2. Änderungsplanauslegung für den Abschnitt 1 der A39.<ref>Niedersächsische Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr: [https://planfeststellung.strassenbau.niedersachsen.de/verf?action=1&prj=4802 Planfeststellungsverfahren - Neubau der A 39 Lüneburg - Wolfsburg, 1. Bauabschnitt, 2. Planänderung]</ref> Dabei werden unter anderem Belange des Naturschutzes und von Umleitungsverkehren angemerkt.<ref>[[Landeszeitung]] (22.06.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/a-39-planung-fuer-ersten-bauabschnitt-auf-dem-gebiet-der-stadt-lueneburg-in-der-diskussion-bei-QTANMCBOG5BYPCYDCP3AIOWZWA.html A 39: Planung für Bauabschnitt in Lüneburg steht auf dem Prüfstand]</ref><ref>[[NDR]] (22.06.2023): [https://www.ndr.de/ndr1niedersachsen/Autobahn-GmbH-hofft-auf-Verlaengerung-der-A39-im-kommenden-Jahr,audio1407666.html Autobahn GmbH hofft auf Verlängerung der A39 im kommenden Jahr]</ref><ref>[[NDR]] (22.06.2023): [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/A39-Plaene-zum-Bauabschnitt-in-Lueneburg-werden-vorgestellt,aktuelllueneburg8996.html A39: Pläne zum Bauabschnitt in Lüneburg werden vorgestellt]</ref> Neben anderen Umweltschützer*innen und ihren Organisationen kritisiert auch das [[KlimaKollektiv]] das Festhalten an der Planung der A39 und fordert diese sofort einzustellen.<ref>[[Lüne-Blog]] (22.06.2023): [https://luene-blog.de/eroerterungstermin-a39-klimakollektiv-bauvorhaben-sofort-stoppen/ Erörterungstermin zur A39 – KlimaKollektiv: Bauvorhaben sofort stoppen]</ref><ref>Untergrund Blättle (22.06.2023): [https://www.untergrund-blättle.ch/politik/deutschland/lueneburg-a39-klimakollektiv-fordert-autobahn-projekt-sofort-zu-stoppen-7747.html KlimaKollektiv fordert Projekt sofort zu stoppen - Lüneburg: Erörterungstermin A39]</ref> Auf dem Termin wird deutlich, dass die Fuß- und Radverkehrsbrücke im [[Lüner Holz]], die Teil eines "Premiumradwegs" der Gemeinden Lüneburg, Adendorf und Scharnebeck ist, über mehrere Jahre nicht zur Verfügung stehen würde, was von vielen Seiten, u. a. vom [[VCD|VCD Elbe-Heide]] kritisiert wird.<ref>[[Landeszeitung]] (16.08.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/adendorf/premiumroute-fuer-radfahrer-bruecke-im-luener-holz-verbindet-adendorf-mit-lueneburg-PQEPWBTZWJALTNXEIFJ4D5DG4Q.html Was passiert mit der Fahrradbrücke zwischen Lüneburg und Adendorf, wenn die A39 gebaut wird?]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (30.08.2023): [https://luene-blog.de/vcd-elbe-heide-autobahn-gmbh-wichtige-verbindungsbruecke-radverkehr-abreissen/ VCD Elbe-Heide: Autobahn GmbH will wichtige Verbindungsbrücke für Fuß- und Radverkehr abreißen]</ref><ref>T-Online (30.08.2023): [https://www.t-online.de/region/hamburg/id_100234478/lueneburg-radfahrbruecke-wird-fuer-den-ausbau-der-a39-abgerissen-und-dann-.html Radfahrbrücke muss der Autobahn weichen – Umleitung unklar]</ref><ref>[[Uelzener Presse]] (29.08.2023): [https://uelzener-presse.de/2023/08/29/a39-ist-auch-fuer-den-radverkehr-im-landkreis-eine-katastrophe/ A39 ist auch für den Radverkehr im Landkreis eine Katastrophe]</ref><ref>[[NDR]] ((29.08.2023): [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/Keine-Bruecke-mehr-fuer-Radler-Verkehrsclub-kritisiert-Plaene-,aktuelllueneburg9290.html Keine Brücke mehr für Radler? Verkehrsclub kritisiert Pläne]</ref><ref>Aktuelle Nachrichten (29.08.2023): [https://aktuelle-nachrichten.net/deutschland/niedersachsen/uelzen/a39-planungen-kritik-am-geplanten-abriss-und-spaeterem-wiederaufbau-einer-wichtigen-radverbindungsbruecke-im-luener-holz/ A39-Planungen: Kritik am geplanten Abriss und späterem Wiederaufbau einer wichtigen Radverbindungsbrücke im Lüner Holz]</ref> Der [[ADFC]] hat zu dem Thema eine Anfrage im [[Ausschuss für Mobilität (Hansestadt Lüneburg)|Lüneburger Mobilitätsausschuss]] gestellt.<ref>[[Lüne-Blog]] (31.08.2023): [https://luene-blog.de/bahnuebergang-droegenkamp-fuer-lastenrad-und-rollstuhl-passierbar-machen/ ADFC Lüneburg: Bahnübergang Drögenkamp auch für Lastenrad und Rollstuhl passierbar machen]</ref> Die [[Kreisverwaltung]] positioniert sich dahingehend, dass eine durchgängige Befahrbarkeit der Route durch das [[Lüner Holz]] auch während der Bauzeit der A39 gegeben sein muss.<ref>[[Landeszeitung]] (01.09.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/bruecke-fuer-radfahrer-duch-den-luener-holz-zwischen-adendorf-und-lueneburg-soll-befahrbar-bleiben-OW6V3IWBTJF4ZD76HEPRFT5NYY.html Kreispolitik fordert freie Fahrt auf Fahrradbrücke während der Bauzeit für die A 39]</ref> Ende September 2023 lässt die Autobahn GmbH mit, dass die Brücke nur bis zu zehn Wochen, zuzüglich kurzzeitigen Sperrungen, nicht zur Verfügung stehe.<ref>[[Landeszeitung]] (27.09.2023): Brücke im Lüner Holz zehn Wochen gesperrt</ref> Der [[ADFC]] startete eine Petition zum Erhalt der Fuß- und Radbrücke, die über 1500 Unterschriften gesammelt hat.<ref>Weact: [https://weact.campact.de/petitions/fahrrad-fussgangerbrucke-luner-holz-muss-bleiben Fahrrad-/Fußgängerbrücke Lüner Holz muss bleiben]</ref>

Im September 2023 wird von Baukosten in Höhe von 1,69 Milliarden Euro ausgegangen, also einem Vielfachen der ursprünglich angesetzten Summe.<ref>[[Landeszeitung]] (06.09.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg-a39-zwischen-der-hansestadt-und-wolfsburg-wird-noch-teurer-YMHGOPGKPBBJHDGLH46CK2E3RM.html Die A39 wird noch teurer als bisher geplant]</ref>

Es wurde 2023 erneut eine baldige Planfeststellung, nämlich für Ende 2023/Anfang 2024 angekündigt. Diese ist bis heute nicht erfolgt (Stand 14.05.2024).

Im Zusammenhang mit der gleichzeitig stattfindenden Protest- und Vernetzungstour gegen die A39 im Mai 2024 (siehe unten) bekräftigt [[Bündnis 90/Die Grünen]] in den betroffenen Landkreisen sowie in der Bundes- und Landespolitik die Position gegen die A39.<ref name="LB14052024"/><ref>[[Julia Verlinden]] (13.05.2024): [https://julia-verlinden.de/keine-a39-julia-verlinden-unterstuetzt-resolution/ Keine A39! – Julia Verlinden unterstützt Resolution]</ref>

Im Juli 2024 erfolgt die Planfeststellung des siebten (also südlichsten) Abschnitts der A39. Gegner*innen des Projekts prüfen eine erneute Klage gegen diese. Im August 2024 bekräftigt der Bundesverkehrsminister seine Unterstützung des umstrittenen Autobahnprojekts.<ref>[[Landeszeitung]] (07.08.2024): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/das-sagen-lueneburger-wirtschaft-und-autobahngegner-zu-volker-wissings-a-39-bekenntnis-43TWD55XV5FLDEM4FEXPCGIG3Y.html Volker Wissing mit Bekenntnis zur A39: Das sagen Wirtschaft und Autobahngegner in Lüneburg]</ref><ref>Wolfsburger Allgemeine (02.08.2024): [https://www.waz-online.de/lokales/wolfsburg/wissing-spricht-sich-fuer-a39-lueckenschluss-lueneburg-wolfsburg-aus-WKKMLB7ZOJAILMHNSW4QI3SNKI.html Wissing spricht sich für A39-Lückenschluss Lüneburg-Wolfsburg aus - Naturschützer prüfen Klagen]</ref>

Am 17. Januar 2025 wird vom Das Niedersächsische Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Bauen und Digitalisierung bekannt gegeben, dass die finale Planfeststellung für den Abschnitt 1 der A39 am 18. Dezember 2024 erfolgt ist.<ref>Niedersächsische Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Bauen und Digitalisierung (17.01.2025): [https://www.mw.niedersachsen.de/startseite/uber_uns/presse/presseinformationen/planfeststellungsbeschluss-fur-1-bauabschnitt-der-a-39-liegt-vor-238790.html Planfeststellungsbeschluss für 1. Bauabschnitt der A 39 liegt vor]</ref> SPD, CDU und FDP begrüßen die Entwicklung.<ref>[[NDR]] (20.01.2025): [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/Ausbau-der-A39-Erster-Bauabschnitt-bei-Lueneburg-beschlossen,autobahn3656.html Ausbau der A39: Erster Bauabschnitt bei Lüneburg beschlossen]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (18.02.2025): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/ilmenau/autobahn-39-das-sagt-minister-lies-zum-bau-OZMA5VSEGNEUXDQFTIGOMPIRN4.html Autobahn 39: Das sagt Minister Lies zum Bau]</ref> Das KlimaKollektiv kündigt Widerstand an.<ref>[[Lüne-Blog]] (18.01.2025): [https://luene-blog.de/planfeststellungsbeschluss-a39-lob-spd-cdu-kritik-klimakollektiv-lueneburg/ Planfeststellungsbeschluss A39: Freude bei SPD und CDU, Kritik von Klimagruppen]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (18.01.2025): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/a39-gruenes-licht-fuer-bau-des-ersten-neuen-abschnitts-ab-lueneburg-nord-2I333IAYDVECTGYVC22ERHXAQA.html Autobahn 39: Grünes Licht für Bau des ersten neuen Abschnitts ab Lüneburg-Nord]</ref>

Am 22.01.2025 findet eine Veranstaltung in Lüneburg mit dem Titel "RE 39" statt, die die Zugverbindung über Dannenberg und Lüchow nach Braunschweig/Wolfsburg als Alternative zur A39 vorschlägt.<ref>[[Lüne-Blog]] (17.01.2025): [https://luene-blog.de/regionalexpress-lueneburg-wolfsburg-info-abend-22-januar-2025/ Demnächst hier unterwegs: RE39 Regionalexpress Lüneburg-Wolfsburg – Info-Abend am 22. Januar 2025]</ref>

Im Februar 2025 gibt es eine Sitzung des [[Begleitausschuss A39 (Hansestadt Lüneburg)|Begleitausschusses zur A39]], eine Sitzung des [[Ortsrat Ochtmissen|Ortsrats Ochtmissen]] und im März eine Sondersitzung des [[Stadtrat (Hansestadt Lüneburg)|Stadtrats]] zum Thema der A39. Dabei geht es um das Thema, ob die Interessen der Hansestadt in dem Planfeststellungsverfahren ausreichend berücksichtigt wurden oder ob die Hansestadt Lüneburg Nachbesserungen einfordert.<ref>[[Landeszeitung]] (25.02.2025): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/bau-der-a39-in-lueneburg-beginnt-im-sommer-2025-ochtmissen-bekommt-keine-schallschutzwand-XD3L5HLM3RAJTETGTAWNA6KD4Q.html A39-Bau soll im Sommer beginnen: Warum Ochtmissen keine Schallschutzwand bekommt]</ref>
In dieser Sondersitzung hat sich eine Mehrheit des Rates gegen eine Klage gegen den Planfeststellungsbeschluss des Abschnitt 1 der A39 entschieden.<ref>[[Landeszeitung]] (03.03.2025): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/a39-bau-in-lueneburg-stadtrat-verzichtet-auf-klage-gegen-planfeststellung-NL4UOL6IFBDZJA5K2GJMIBY4PQ.html Der Rat gibt der Verwaltung einen Korb: Die Stadt Lüneburg klagt nicht gegen den Bau der A39]</ref> Der BUND Niedersachsen klagt jedoch.<ref>[[Lünepost]] (08.03.2025): [https://epaper.lz-wa.de/p/luenepost/08-03-25/a/lueneburg-klagt-nicht/7361/1862067/61311975 Lüneburg klagt nicht]</ref>

2025 wurde durch eine Studie des Bundesumweltministeriums bekannt, dass die A39 nicht mehr wirtschaftlich ist. Die Annahmen, die zur Einschätzung der Wirtschaftlichkeit im Jahr 2016 geführt haben, treffen nicht mehr zu.<ref>[[Landeszeitung]] (12.03.2025): [https://www.landeszeitung.de/wirtschaft/autobahnen-ausbauprojekte-von-a20-und-a39-laut-umweltministerium-unwirtschaftlich-JWWXQJ2WMZAETN5QPFNBJMSW7Y.html Mehrere Projekte zum Autobahnausbau laut Umweltministerium unwirtschaftlich]</ref><ref>Dr. Julia Verlinden (12.03.2025): [https://julia-verlinden.de/neue-berechnung-zum-kosten-nutzen-verhaeltnis-der-a39-ist-paukenschlag/ Neue Berechnung zum Kosten-Nutzen-Verhältnis der A39 ist Paukenschlag!]</ref><ref name="LB17032025">[[Lüne-Blog]] (17.03.2025): [https://luene-blog.de/vcd-niedersachsen-stopp-autobahn-neubau-a39-a20/ Kosten deutlich größer als Nutzen: VCD Niedersachsen fordert Stopp für Autobahn-Neubau A20 und A39]</ref>

Am 18. Juni findet eine Vollversammlung gegen die A39 in Lüneburg statt.<ref>[[Lüne-Blog]] (07.06.2025): [https://luene-blog.de/keine-a39-vollversammlung-18-juni-2025-lueneburg/ „Keine A39“: Vollversammlung am 18. Juni 2025]</ref>

== Politische Verantwortlichkeiten ==
Autobahnen sind Bundesstraßen und sind somit Eigentum des Bunds. Das Land Niedersachsen hatte jedoch den Bedarf nach dieser Autobahn angemeldet und könnte ihn womöglich auch wieder zurücknehmen. Im lokalen können Anpassungen vorgenommen werden. In der Hansestadt Lüneburg gibt es den [[Politische Organe der Hansestadt Lüneburg#Politische Organe der Hansestadt Lüneburg|Begleitausschuss A 39]].

== Geplanter Streckenverlauf in Lüneburg ==
[[Datei:A39 Deckel.jpg|mini|Durch die Autobahn GmbH geplanter "Deckel" in Moorfeld]]
Die A39 wird in insgesamt sieben Streckenabschnitten geplant, wobei der erste Abschnitt in Lüneburg liegen würde. Der Autobahnzubau würde bei der Autobahnausfahrt Lüneburg Nord der A39 ansetzen und dort die bestehende B4 ersetzen. Im Stadtgebiet Lüneburgs verliefe sie dann durch das Lüner Holz und den Stadtteil Moorfeld und würde bis zum Kreuz mit der B216 dem Verlauf der B4 entsprechen. Östlich von [[Bilmer Berg]] und [[Hagen]] käme es zu einem kompletten Straßenneubau mit großen Flächenverbräuchen für Auffahrten.<ref>Niedersächsische Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr: [https://www.strassenbau.niedersachsen.de/startseite/projekte/grosse_einzelprojekte/autobahn_39_zwischen_luneburg_und_wolfsburg/aktueller_planungsstand/aktueller-planungsstand-78705.html Autobahn 39]</ref><br>
In [[Lüne-Moorfeld|Moorfeld]] soll ein "Deckel" auf die Autobahn gebaut werden als Ausgleich für die erwartete zunehmende Lärmbelästigung der Anwohnenden.

== Aktueller Planungsstand ==
Die Straßenbaubehörden in Wolfenbüttel und Lüneburg haben von Anfang an die Strecken in 7 Planungsabschnitte unterteilt. Sie postulieren für jeden Abschnitt „Verkehrswirksamkeit“. Das heißt, jeder Abschnitt kann für sich geplant und gebaut werden.<br>

=== Abschnitt 1 ===
Er ist 7,7 Kilometer lang und reicht von Lüneburg Nord bis östlich von Lüneburg. Die Trasse wird mit Ausnahme des östlichen Anschlusses auf der bereits bestehenden vierspurigen B4 geplant. Auf der Strecke soll es 6 Zufahrten geben und einen Lärmschutzdeckel bei Lüne-Moorfeld. Seine Länge ist umstritten, wird aber in der Regel als 399 Meter lang angegeben. Die Stadt Lüneburg argumentiert, dass er zu kurz ausfällt und an den Enden Lärmspitzen entstehen könnten. Ferner fehlt ein Umleitungskonzept. Generell stützt sich die Planung in Teilen immer noch auf eine veraltete Verkehrsuntersuchung aus dem Jahr 2015. Weitere Probleme werfen der Artenschutz, vor allem der Fledermäuse, und die Bedrohung alter Baumbestände auf.

Derzeit befindet sich die Strecke in der Planfeststellung. Nach der Auslegung der Unterlagen 2012 mussten die Behörden nachbessern und leiteten 2017 ein Planänderungsverfahren ein. 2022 fand ein Erörterungstermin in Adendorf statt. Die Planfeststellung ist am 18. Dezember 2024 erfolgt, die Dokumente waren vom 22. Januar bis 4. Februar 2025 öffentlch zugänglich und bis 4. März 2025 kann beim Bundesverwaltungsgericht Leipzi Klage gegen den Planfeststellungsbeschluss eingereicht werden. Der Niedersächsische Landesverband des BUND würde das tun, der BUND-Regionalverband Elbe-Heide sammelt Spenden für die Klage: [https://www.bund-elbe-heide.de/service/meldungen/detail/news/keine-a-39-auch-nicht-durch-lueneburg-spendenaufruf/]

=== Abschnitt 2 ===
Dieser Abschnitt ist auf eine Länge von 20 Kilometern vorgesehen und verläuft östlich von Lüneburg bis Bad Bevensen. Die Strecke quert den Elbe-Seiten-Kanal und umfasst zwei Anschlussstellen sowie eine PWC-Anlage (Autobahnparkplatzes mit WC). Die Trasse führt parallel zum Elbe-Seiten-Kanal durch wertvolles Ackerland. Die Parallellage zum Kanal wirft zahlreiche nicht gelöste Probleme auf, wenn es etwa um die Vernetzung von Wildbeständen geht oder um die Nutzung des Streifens zwischen Kanal und Autobahn. Die Trasse berührt ein FFH-Gebiet und zerschneidet einen großen zusammenhängenden Naturraum. Zudem werden der Landwirtschaft durch Trasse und PWC-Anlage große Flächen entzogen, deren Kompensation kaum möglich ist. Die Stadt Bevensen hat ferner kritisiert, dass durch die Lage der Zu- und Abfahrten der Verkehr im Ort beträchtlich anschwellen und mit seinen Emissionen ausgerechnet das Kurviertel stark belastet werden würde.

Das Planfeststellungsverfahren für diesen Abschnitt läuft derzeit noch. Die Autobahn GmbH hat eine Neuauslegung der Unterlagen angekündigt, um Mängel der ersten Auslegung zu beheben.

=== Abschnitt 3 ===
Zwischen Bad Bevensen und Uelzen soll die Trasse eine Länge von 16,4 Kilometern und zwei Anschlussstellen bekommen. Bei Uelzen kommt eine Rast- und Tankanlage hinzu. Sie soll einmal rund 300 Lastwagen bzw. Bussen und etwa 100 Autos Platz bieten. Daher ist der Flächenverbrauch in diesem Abschnitt besonders hoch. Es gehen über 30 Hektar an Biotopfunktionen verloren. Über 3 Hektar davon unterliegen entsprechend den Naturschutzgesetzen einem besonderen Schutz. Betroffen sind insbesondere Feuchtbiotope. Problematisch ist auch die mögliche Beeinträchtigung des FFH-Gebietes am Röbbelbach.
In diesem Abschnitt wird zudem die Lebensqualität von Anwohnern massiv beeinträchtigt. Das gilt besonders für die Ortschaften Groß Hesebeck und Riestedt, die in unmittelbarer Nähe der Trasse liegen.

Das Planfeststellungsverfahren ist 2022 eröffnet worden und noch nicht beendet.

=== Abschnitt 4 ===
Der vierte Abschnitt reicht von Uelzen bis in den Norden von Bad Bodenteich. Er erstreckt sich über eine Länge von 13 km und bekommt eine PWC-Anlage. Im Verlauf berührt die Strecke bei Hanstedt einen Windpark. Das ganze Ausmaß der Umweltzerstörung werden erst die konkreten Unterlagen zeigen. Doch bereits jetzt ist klar, dass es ein fachlich kaum lösbares Problem gibt. In dem betroffenen Gebiet nistet der Ortolan, ein streng geschützter Vogel. Versuche, ihn umzusiedeln, waren nicht erfolgreich.

Der Abschnitt 4 befindet sich nach wie vor in der Entwurfsplanung. Das Planfeststellungsverfahren hat noch nicht begonnen.

=== Abschnitt 5 ===
Die Strecke zwischen Bad Bodenteich und Wittingen erreicht eine Länge von 16,2 km. Sie enthält 2 Anschlussstellen und eine PWC-Anlage. Wie in Abschnitt 4 sind auch in 5 die Umwelt- und Klimaprobleme noch nicht im Detail erkennbar, da die entsprechenden Unterlagen noch ausstehen. Absehbar ist jedoch auch hier, dass der Artenschutz kaum lösbare Fragen aufwirft. So spricht in diesem Abschnitt die Gefährdung der seltenen und geschützten Libellenart Azurjungfer gegen die Autobahnpläne.

Wie Abschnitt 4 befindet sich Abschnitt 5 noch in der Entwurfsplanung. Die Autobahn GmbH schreibt in ihrem Projekt-Atlas von Planungsverzögerungen wegen genauerer Artenkenntnisse, veränderter gesetzlicher Rahmenbedingungen und von „Rücksichtnahme auf Planungen Dritter“.

=== Abschnitt 6 ===
Abschnitt 6 soll Wittingen und Ehra verbinden und eine Länge von 18,1 km bekommen. Auf dieser Strecke sind zwei Anschlussstellen vorgesehen. Die Trasse würde einen national bedeutsamen Großsäugerkorridor und -funktionsraum durchschneiden. Sie berührt zudem ein Moor.

Abschnitt 6 befindet sich seit 2018 in der Planfeststellung. Aufgrund von Covid wurden die Einwendungen der Betroffenen nur im Online-Verfahren dargestellt. Eine mündliche Erörterung fand nicht statt. Zurzeit plant die Behörde ein sogenanntes Deckblattverfahren. Das heißt, sie verändert die Planung noch einmal, was eine erneute Auslegung und Erörterung nach sich ziehen kann.

=== Abschnitt 7 ===
Der südlichste Abschnitt der geplanten Trasse reicht von Ehra bis Wolfsburg und hat eine Länge von 14,2 km. Er beinhaltet zwei Anschlussstellen sowie eine Rast- und Tankanlage. Die Planungen treffen die nahegelegenen Ortschaften Tappenbeck, Jembke und Weyhausen hart. Tappenbeck soll durch einen 12 m hohen Damm vor den schlimmsten Emissionen bewahrt werden. Die A39 würde den Charakter der Gemeinde massiv verändern. Auch im 7. Abschnitt leidet die Umwelt. Hervorzuheben sind hier die möglichen Beeinträchtigungen des Vogelmoors.

Für diesen Abschnitt ist bereits ein Planfeststellungsbeschluss ergangen. Dagegen haben Gemeinden und Naturschützer geklagt. Das Verwaltungsgericht in Leipzig hat daraufhin den Beschluss für unwirksam erklärt und Nachbesserungen gefordert. Die Autobahnbehörde hat Ende Juli 2024 den geänderten Beschluss veröffentlicht. Der BUND Landesverband Niedersachsen hat erneut Klage eingereicht.

== Widerstand ==
Gegen die Planfeststellungen zur Autobahn gingen mehrere Tausend Widersprüche ein. Von Beginn an wurde das Projekt von Protesten nicht nur von Anwohnenden begleitet. Durch eine Klage des [[BUND Niedersachsen]] im Jahr 2019, bei der unter anderem bemängelt wurde, dass der geplante Streckenverlauf rechtswidrig durch bereits geschädigte Wasserschutzgebiete verlaufe, wurde erwirkt, dass die erfolgte Planfeststellung laut Bundesverwaltungsgericht nicht vollziehbar ist - und somit noch keiner der geplanten Abschnitte planfestgestellt ist.<ref>[https://www.bund-gifhorn.de BUND Gifhorn]</ref><br>

=== Widerstandsgruppen ===
* Bürgerinitiativen, organisiert im Dachverband KEINE! A39<ref>KEINE A39: [https://keine-a39.blogspot.com/ Webseite]</ref>
** Bürgerinitiative Lüne-Moorfeld
** Lebensberg (aufgelöst)
** viele weitere<ref>KEINE A39: [https://keine-a39.blogspot.com/p/buergerinitiativen.html Bürgerinitiativen]</ref>
* [[BUND]]
* [[KlimaKollektiv]]
* Bündnis Verkehrswende Elbe-Altmark<ref>Bündnis Verkehrswende Elbe-Altmark: [https://www.verkehrswende-elbe-altmark.de/ Webseite]</ref>
* Verkehrswendestadt<ref>Verkehrswendestadt: [https://verkehrswendestadt.de/keine-a39/ Keine A39]</ref>
* [[Verkehrsclub Deutschland]]
* [[Bündnis 90/Die Grünen]]<ref>Weser Kurier (08.04.2021): [https://www.weser-kurier.de/region/niedersachsen_artikel,-autobahnneubauten-werden-deutlich-teurer-_arid,1968923.html Autobahn-Neubauten werden deutlich teurer]</ref><ref>https://ratsinfo.stadt.lueneburg.de/bi/to020.asp?TOLFDNR=17646</ref><ref name="LB14052024">[[Lüne-Blog]] (14.05.2024): [https://luene-blog.de/gruene-solidaritaetserklaerung-radtour-gegen-a39-einladung-nach-berlin/ Grüne Solidaritätserklärung zur Radtour gegen die A39 – und Einladung nach Berlin]</ref>
* [[Landesverband Bürgerinitiativen Umweltschutz]] (LBU)<ref name="Lüne-Blog 22042023">[[Lüne-Blog]] (22.04.2023): [https://luene-blog.de/lbu-bau-der-a39-fuehrt-nicht-zur-entlastung-melbecks/ LBU: A39 bringt keine Entlastung für Melbeck]</ref><ref>[[Uelzener Presse]] (30.12.2020): [https://uelzener-presse.de/2020/12/30/lbu-niedersachsen-erwartet-im-jahr-2021-das-ende-vom-autobahnprojekt-der-a39 LBU Niedersachsen erwartet im Jahr 2021 das Ende vom Autobahnprojekt der A39]</ref><ref name="LB20231120">[[Lüne-Blog]] (20.11.2023): [https://luene-blog.de/lbu-fuer-klimaschutz-unsinnige-autobahn-neuprojekte-streichen/ LBU: Fehlende Sonderfonds-Milliarden? Unsinnige Autobahn-Neuprojekte streichen!]</ref>
* Bündnis Verkehrsinitiativen<ref>Bündnis Verkehrsinitiativen: [https://www.buendnis-verkehrsinitiativen.com/ Webseite]</ref><ref name="LB20231120"/>
* Vernunftbürger<ref>Vernunftbürger: [https://www.vernunftbuerger.de/ Webseite]</ref>
* Verkehrswendestadt<ref>Verkehrswendestadt: [https://verkehrswendestadt.de/keine-a39/ Keine A39]</ref>
* [[Die Linke]]<ref>https://ratsinfo.stadt.lueneburg.de/bi/to020.asp?TOLFDNR=17646</ref><ref>https://www.marianne-esders.de/politik/alle-themen/rede-zum-entwurf-des-haushaltsplanes-im-lueneburger-rat/</ref>
* [[Parents for Future]]<ref>[[Lüne-Blog]] (20.10.2023): [https://luene-blog.de/parents-for-future-zukunftsfaehige-mobilitaet-in-lueneburg-und-region/ Parents for Future: Zukunftsfähige Mobilität in Lüneburg und Region – statt A39!]</ref>

<gallery mode="packed">
Datei:Aufkleber Keine A39.jpg|Protestaufkleber
A39 gestrichen Graffito.jpg|"A39 gestrichen"
Datei:A39 Protestgraffito.jpg|Protestgraffito
Datei:A39 Protestschild in Erbstorf.jpg|Protestschild in Erbstorf
Datei:A39 Protestschild Moorfeld.jpg|Protestschild Moorfeld
Protestschild.jpg|Protestschild Adendorf
Fahrraddemo 20210606.jpg|Plakat der Fahrraddemonstration am 06.06.2021
Menschenschutzgebiet.jpg|Menschenschutzgebiet<ref>Keine! A39 Wiki: [http://www.bs-wiki.de/bi-luene-moorfeld.de/mediawiki/index.php/Menschenschutzgebiet Menschenschutzgebiet]</ref>
Keine A39-Aufsteller Barendorf.jpg|Protestaufsteller Barendorf
</gallery>

=== Gründe gegen den Bau ===
* das Verkehrsaufkommen von motorisiertem Individualverkehr sowie LKWs dürfte zunehmen
** untragbare Verekhrsbelastungen an den Bestandsstrecken, besonders der B4, wären die Folge
** zusätzliche Lärmbelästigung der Anwohnenden
** die Initiativen gegen den Bau der A39 betrachten nicht die zusätzlichen Belastungen der Anwohner der B4
** erhöhte Feinstaubbelastung (zweifelhaft, da Feinstaub auch an der B4 entsteht)
* erhebliche Ressourcenverschwendung. Alleine bei der Zementherstellung werden große Mengen Kohlenstoffdioxids freigesetzt, weltweit sind das schätzungsweise 8% des gesamten Treibhausgasausstoßes<ref>Frankfurter Rundschau (01.10.2017) [https://www.fr.de/wissen/darum-zement-produktion-klimaschaedlich-11018039.html Darum ist die Zement-Produktion so klimaschädlich]</ref>
* wirkt einer notwendigen [[Verkehrswende]] entgegen
** mehr Autostraßen führen zu zusätzlichem Autoverkehr<ref>Der Spiegel (13.03.2020): [https://www.spiegel.de/auto/verkehr-studie-aus-den-usa-breitere-strassen-helfen-nicht-gegen-stau-a-8f07ea3c-f0f0-42cb-a18d-629c24c6119d Warum breitere Straßen nicht gegen Stau helfen]</ref>
** es fehlt bisher eine Initiative der Autobahnbau-Gegner zum massiven Ausbau der Bahnverbindungen in Nord-Ost-Niedersachsen
** Lüneburg wird damit auch verkehrlich vermutlich nicht entlastet
* erhebliche Flächenversiegelung, dabei auch Zerstörung landwirtschaftlicher Flächen
* Zerstörung natürlicher Habitate, insbesondere auch Lebensraum geschützter Arten<ref>Niedersächsische Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr Geschäftsbereich Lüneburg (2012): Neubau der A 39 Lüneburg – Wolfsburg mit nds. Teil der B 190n Abschnitt 1, Lüneburg-Nord (L 216) – östl. Lüneburg (B 216). Landschaftspflegerischer Begleitplan</ref><ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesautobahn_39#Kontroversen</ref>
** besonders problematisch ist das Zerschneiden von Habitaten
** die geschütze Art "Mensch" spielt für die Initiativen gegen den Bau der A39 keine Rolle, obwohl mehr als 70% der betroffenen Gebiete für die Autobahn sind
** Umweltrisikoeinschätzung des Bundesverkehrswegeplanung: „Sehr hohes Umweltrisiko"
** auch FFH-(Flora-Fauna-Habitat-)/Natura-2000-Gebiete, Naturschutzgebiete und Vogelschutzgebiete betroffen sowie Gebiete, die aufgrund des Vorkommens seltener Tierarten als FFH-Gebiete ausgewiesen werden müssten.<ref>Braunschweiger Zeitung (06.12.2023): [https://www.braunschweiger-zeitung.de/gifhorn/article240752380/Bund-Gifhorn-A-39-Neubau-bedroht-einzigartige-Libellen.html Bund Gifhorn: Stoppt einzigartige Libelle den A-39-Neubau?]</ref>
** Stickoxide führen zu lokalen Versauerungen => fallen aber auch an der B4 an
** mikroklimatische Veränderungen schädigen die lokalen Biotope
** Schadstoffe und Lärm wirken sich negativ auf die Fauna aus
** die Wälder und Wiesen entlang der B4 werden sich aber erholeh
* es werden derzeit von Baukosten in Höhe von 1,47 Mrd. € ausgegangen<ref>KEINE! A39 (17.11.2020): [https://keine-a39.blogspot.com/2020/11/Kosten-der-geplanten-A39-steigen.html Die Kosten für die geplante A 39 steigen weiter]</ref>, von weiteren Steigerungen ist auszugehen, da die geplanten Kosten zuletzt erheblich gestiegen sind<ref>Braunschweiger Zeitung (16.11.2020): [https://www.braunschweiger-zeitung.de/niedersachsen/article230921256/Niedersachsens-Autobahn-Projekte-werden-teurer-auch-die-A-39.html Niedersachsens Autobahn-Projekte werden teurer – auch die A 39]</ref><ref>Weser Kurier (08.04.2021):[https://www.weser-kurier.de/region/niedersachsen_artikel,-autobahnneubauten-werden-deutlich-teurer-_arid,1968923.html Autobahn-Neubauten werden deutlich teurer]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (09.04.2021): [https://www.landeszeitung.de/lokales/254241-autobahn-relativ-in-schieflage Autobahn relativ in Schieflage]</ref>
* damit wird erheblich in die strukturschwache Region Nord-Ost-Niedersachsen investiert
* der "wirtschaftliche" Nutzen ist fraglich
** Bundesverkehrswegeplan geht von lediglich minimalen regionalen Vorteilen aus
** '''die Gewerbeansiedlungen entlang neuer Autobahnen, z. B. A39 bei Winsen (Luhe), beweisen das Gegenteil'''
** „Verkehrsuntersuchungen Nordost“ 1995 und 2002 zeigen keine Vorteile von Autobahn gegenüber ausgebauten Bundesstraßen
** hauptsächlich auf Lobbyarbeit von Mineralöl-, Automobil-, Güterverkehr-, Bau- und Betonindustrie zurückzuführen
** Seehafentransport ins Hinterland stagniert anstatt zuzunehmen
** negative Folgen für lokalen Tourismus (wird von Torismusverbänden allerdings angezweifelt)
** die Nutzen-Kosten-Rechnung basiert auf alten Zahlen und ist ohnehin ziemlich niedrig; die Berechnungsgrundlage dieser ist zudem umstritten
** Alternativen wie Schienennetz oder Schiffswege wie der [[Elbe-Seitenkanal]] sind nicht ausgereizt
** Rechnet sich für Niedersachsen nur deshalb, weil damit Bundesmittel abgegriffen werden können
** Nachteile für ansässige Landwirt*innen
** regional könnten sogar Arbeitsplätze verloren gehen durch Metropolenkonkurrenz (das Gegenteil gilt als bewiesen)
**Die Autobahn nutzt der Mobilität der Menschen, Arbeitende können in Ihrer Heimat wohnen und attraktive Arbeitsplätze in Wolfsburg und im Umland von Hamburg nutzen.
* bei der geplanten Autobahn handelt es sich um einen Wortbruch gegenüber Anwohnenden von [[Moorfeld]] - diesen wurde versichert, dass der Bau der B4/B209 nicht dazu genutzt werde, auf der Trasse zukünftig eine Autobahn zu führen.
* Schadet der Trinkwassergewinnung und dem Wasserschutz, da die A39 durch Wasserschutzgebiete verlaufen soll
* und weitere<ref>https://keine-a39.blogspot.com/p/argumente.html</ref>

=== Protestaktionen in Lüneburg ===
* Am 12.12.2020 um 12:00 startete eine vom [[KlimaKollektiv]] organisierte Fahrraddemonstration am [[Bahnhof Lüneburg|Lüneburger Bahnhof]], die auch über die potentielle A39 führte. Die Themen der Demonstration sind Klimakrise und Mobilitätswende.<ref>[[Landeszeitung]] (12.12.2020): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/174868-radfahrer-erobern-die-lueneburger-ostumgehung-mit-video/ Radfahrer erobern die Lüneburger Ostumgehung (mit Video)]</ref><ref>Facebook-Veranstaltung: [https://www.facebook.com/events/195073258914829 Fahrraddemo auf der Autobahn]</ref> Es haben ca. 300 Personen teilgenommen.<ref>[[Univativ]] (13.12.2020): [https://www.univativ-magazin.de/300-fahrraeder-fuer-15-c 300 Fahrräder für 1,5 °C]</ref><ref>YouTube (13.12.2020): [https://www.youtube.com/watch?v=1UgIQXM8GiI Video des Demozugs und einiger Redebeiträge]</ref>
* Am 07.04.2021 gab es eine Kundgebung am Ort der geplanten Autobahntrasse östlich von [[Hagen]]. Im Protest vereint waren dabei: [[KlimaKollektiv]], [[Fridays for Future]], [[Parents for Future]], [[Fossil Free]], [[Extinction Rebellion]], [[Bündnis 90/Die Grünen]], [[Bürgerinitiative Lüne-Moorfeld]], [[Klimaentscheid]], [[Grüne Jugend]], [[Verkehrsclub Deutschland]], [[Zukunftsrat]] und [[Ernährungsrat]].<ref>[[Lünepost]] (14.04.2021): [https://www.luenepost.de/epaper/0f02bd9a5a719c951c3531dd1aa0a781/LP-14_04_2021.pdf Initiativen machen Front gegen A 39] (S. 4)</ref><ref name="LZ07042021">[[Landeszeitung]] (07.04.2021): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/253516-demonstration-gegen-die-a-39/ Demonstration gegen die A 39]</ref>
* Am 17.04.2021 um 12:00 startete eine weitere Fahrraddemonstration am [[Bahnhof Lüneburg|Lüneburger Bahnhof]], die wiederum über die potentielle A39 führte.<ref name="LZ07042021"/> Dazu riefen zahlreiche Lüneburger Initiativen auf. Teilgenommen habe schätzungsweise 600 Radfahrer*innen. Die [[Landeszeitung]] berichtete ausführlich, inklusive Video, über diese Demonstration.<ref>[[Landeszeitung]] (16.04.2021): [https://www.landeszeitung.de/lokales/259045-ostumgehung-wird-fuer-demo-gesperrt/ Ostumgehung wird für Demo gesperrt]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (16.04.2021): [https://www.landeszeitung.de/lokales/259599-fahrrad-demo-nun-ohne-kundgebungen Fahrrad-Demo nun ohne Kundgebungen]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (17.04.2021): [https://www.landeszeitung.de/lokales/260089-fahrrad-demo-auf-a39/ Fahrrad-Demo auf A39 – mit Video]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (18.04.2021): [https://www.landeszeitung.de/lokales/260534-fahrrad-demo-radeln-gegen-die-beton-sackgasse/ Fahrrad-Demo: Radeln gegen die „Beton-Sackgasse“]</ref> Auch die [[Lünepost]] hat die Demonstration angekündigt und über die Hintergründe berichtet.<ref>[[Lünepost]] ((14.04.2021): [https://www.luenepost.de/epaper/0f02bd9a5a719c951c3531dd1aa0a781/LP-14_04_2021.pdf Initiativen machen Front gegen A 39] (S. 4)</ref> Auch überregional wurde berichtet, so beim NDR<ref>[[NDR]] (18.04.2021): [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/Lueneburg-Fahrrad-Protest-gegen-Ausbau-der-A39,aktuelllueneburg5504.html Lüneburg: Fahrrad-Protest gegen Ausbau der A39]</ref>, in der Zeit<ref>Die Zeit (17.04.2021): [https://www.zeit.de/news/2021-04/17/rund-600-fahrradfahrer-demonstrieren-gegen-a39-ausbau Rund 600 Fahrradfahrer demonstrieren gegen A39-Ausbau]</ref>, bei der Welt<ref>Die Welt (17.04.2021): [https://www.welt.de/regionales/niedersachsen/article230465153/Rund-600-Fahrradfahrer-demonstrieren-gegen-A39-Ausbau.html Rund 600 Fahrradfahrer demonstrieren gegen A39-Ausbau]</ref>, bei RTL<ref>RTL (17.04.2021) [https://www.rtl.de/cms/rund-600-fahrradfahrer-demonstrieren-gegen-a39-ausbau-4743140.html Rund 600 Fahrradfahrer demonstrieren gegen A39-Ausbau]</ref>, im Hamburger Abendblatt<ref>Hamburger Abendblatt (17.04.2021): [https://www.abendblatt.de/region/niedersachsen/article232065265/Rund-600-Fahrradfahrer-demonstrieren-gegen-A39-Ausbau.html Rund 600 Fahrradfahrer demonstrieren gegen A39-Ausbau]</ref> und der Süddeutschen Zeitung<ref>Süddeutsche Zeitung (17.04.2021): [https://www.sueddeutsche.de/politik/demonstrationen-lueneburg-rund-600-fahrradfahrer-demonstrieren-gegen-a39-ausbau-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-210417-99-243710 Rund 600 Fahrradfahrer demonstrieren gegen A39-Ausbau]</ref><ref>Bürgerinitiative Lüne-Moorfeld: [http://www.bs-wiki.de/bi-luene-moorfeld.de/mediawiki/wiki/Aktuelle_Presseberichte Presseberichte]</ref>.
* Am 06.06.2021 startete eine Fahrraddemonstration um 12:00 auf den [[Sülzwiesen]] in Lüneburg und führte über einen großen Teil der Ostumgehung und wieder zurück zu den Sülzwiesen. Insgesamt 500 Personen haben an der Demonstration teilgenommen.<ref>[[Landeszeitung]] (06.06.2021): [https://www.landeszeitung.de/lokales/296358-mit-video-mit-dem-fahrrad-gegen-die-a-39/ Mit Video: Mit dem Fahrrad gegen die A 39]</ref> Ursprünglich sollte die Demonstration über die A39 nach Winsen und über Handorf und [[Bardowick]] wieder zurück nach Lüneburg verlaufen.<ref>[[Landeszeitung]] (31.05.2021): [https://www.landeszeitung.de/lokales/292140-fahrrad-demo-auf-der-autobahn/ Fahrrad-Demo auf der Autobahn]</ref> Die Aktionen am 5. und 6. Juni sind Teil von deutschlandweiten Protesten gegen geplante Autobahnen.<ref>Taz (01.06.2021): [https://taz.de/Aktionstage-fuer-die-Verkehrswende/!5775533/: Klimaprotest geht auf die Straße]</ref> Das wurde von der Stadt Lüneburg verboten<ref>[[Landeszeitung]] (04.06.2021): [https://www.landeszeitung.de/lokales/294736-fahrrad-demo-auf-der-a39-untersagt/ Fahrrad-Demo auf der A39 untersagt]</ref>, eine Eilklage vor dem Verwaltungsgericht gegen das Verbot hatte keinen Erfolg.<ref>[[Lünepost]] (05.06.2021): [https://www.luenepost.de/epaper/f14a8dea954366ac3b919b444c0ce548/LP-05_06_2021.pdf Fahrrad-Demo landet vor Gericht] (S. 3)</ref><ref>[[Landeszeitung]] (04.06.2021): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/295292-verwaltungsgericht-lueneburg-bestaetigt-fahrrad-demo-verbot-auf-der-a39/ Update: Verwaltungsgericht Lüneburg bestätigt Fahrrad-Demo-Verbot auf der A39]</ref>
* Am 29.09.2021 gab es die erste [https://de.wikipedia.org/wiki/Hermann_Knoflacher#Kritik_an_der_automobilen_Gesellschaft Gehzeug{{Externer Link Icon}}]-Parade Lüneburgs. Diese verlief vom Marktplatz über die Salzstraße bis zur Post. Es war die Voraktion zur Autobahn-Demonstration am 10.10. Themen waren Mobilitätswende und Ende der Auto(bahn)politik.<ref>[[Landeszeitung]] (28.09.2021): Parade als Protest gegen die A39</ref><ref>[[Landeszeitung]] (29.09.2021): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/382750-parade-der-gehzeuge Mit Bilder-Galerie: Parade der Gehzeuge]</ref>
* Am 10.10.2021 fand im Zusammenhang mit überregionalen "Wald statt Asphalt"-Protesten eine weitere Fahrraddemonstration gegen die A39 statt. Sie startete um 12:00 auf dem Marktplatz und führte über Bleckeder Landstraße und Ostumgehung zur A39, auf der ein ca. einstündiger Zwischenhalt stattfand. Das Endstück der Route von der Ostumgehung auf die A39 wurde von der Versammlungsbehörde verboten, wogegen die Organisator*innen der Demonstration klagten, jedoch vor dem [[Verwaltungsgericht]] scheiterten.<ref>[[Landeszeitung]] (07.10.2021): Streit über Route für Fahrrad-Demo</ref> Das Lüneburger Verwaltungsgericht hat dem Verbot des Befahrens der A39 bestätigt.<ref>[[Landeszeitung]] (07.10.2021): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/388858-autobahn-fuer-demonstranten-tabu Autobahn für Demonstranten tabu]</ref><ref>Hansestadt Lüneburg (08.10.2021): [https://www.hansestadtlueneburg.de/Home-Hansestadt-Lueneburg/Stadt-und-Politik/Aktuelles-hansestadt-lueneburg/Aktuelle-Pressemitteilungen/gericht-bestaetigt-auffassung-der-stadt-demo-zur-mobilitaetswende-darf-nicht-ueber-die-autobahn.aspx Gericht bestätigt Auffassung der Stadt: Demo zur Mobilitätswende darf nicht über die Autobahn (08.10.2021)]</ref> Die Zwischenkundgebung fand somit auf der Schnellstraße an der Anschlussstelle Lüneburg Nord der A39 statt. Teilgenommen haben ca. 250 Teilnehmende, die [[Landeszeitung]] schreibt von 500 Teilnehmenden.<ref>[[Landeszeitung]] (10.10.2021): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/390644-radfahrer-dominieren-den-verkehr/ Radfahrer dominieren den Verkehr]</ref><ref>[[NDR]] (10.10.2021): [https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hallo_niedersachsen/Menschenkette-gegen-den-Ausbau-der-A20,hallonds68988.html Proteste gegen den Ausbau der A20 und A39]</ref><ref>[[NDR]] (10.10.2021): [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Hunderte-Menschen-protestieren-gegen-Ausbau-von-Autobahnen,kuestenautobahn134.html Hunderte Menschen protestieren gegen Ausbau von Autobahnen]</ref>
* Am 03.04.2022 hat eine "Abseilaktion" als politische Versammlung über der A39 in Lüneburg stattgefunden. Ähnliche Aktionen gab es zuvor in anderen Orten in ganz Deutschland. Es wurde regional wie überregional darüber berichtet, so von [[Landeszeitung]]<ref>[[Landeszeitung]] (03.04.2022): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/520377-mit-video-aktivisten-seilen-sich-von-autobahnbruecke-ab/ Mit Video: Aktivisten seilen sich von Autobahnbrücke ab]</ref>, [[NDR]]<ref>NDR (03.04.2022): [https://www.ardmediathek.de/video/hallo-niedersachsen/hallo-niedersachsen-oder-03-04-2022/ndr-niedersachsen/Y3JpZDovL25kci5kZS80M2RlM2FkOS1kNjNiLTRiN2QtODY1ZS1mYTEyNDcwMGE3NTU Hallo Niedersachsen] (20:37-21:37)</ref><ref>[[NDR]] (03.04.2022): [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/A39-fuer-Aktion-von-Klimaschuetzern-rund-eine-Stunde-gesperrt,abseilaktion104.html A39 für Aktion von Klimaschützern rund eine Stunde gesperrt]</ref>, [[Lüne-Blog]]<ref>[[Lüne-Blog]] (03.04.2022): [https://luene-blog.de/abseilaktion-an-der-autobahn-am-3-april-2022-kein-weiterbau-der-a39/ Abseilaktion an der Autobahn am 3. April 2022: Kein Weiterbau der A39]</ref>, Hamburger Morgenpost<ref>Hamburger Morgenpost (03.04.2022): [https://www.mopo.de/im-norden/landkreis-lueneburg/abseilaktion-auf-autobahnbruecke-a39-fuer-klimaprotest-gesperrt/ Abseilaktion: Autobahn im Norden für Klimaprotest gesperrt]</ref>, Die Zeit<ref>Die Zeit (03.04.2022): [https://www.zeit.de/news/2022-04/03/abseilaktion-auf-autobahnbruecke-a39-fuer-protest-gesperrt Abseilaktion auf Autobahnbrücke: A39 für Protest gesperrt]</ref>, Süddeutsche Zeitung<ref>Süddeutsche Zeitung (03.04.2022): [https://www.sueddeutsche.de/politik/demonstrationen-abseilaktion-auf-autobahnbruecke-a39-fuer-protest-gesperrt-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220403-99-780418 Abseilaktion auf Autobahnbrücke: A39 für Protest gesperrt]</ref>, Frankfurter Allgemeine Zeitung<ref>Frankfurter Allgemeine Zeitung (03.04.2022): [https://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/abseilaktion-auf-autobahnbruecke-a39-fuer-protest-gesperrt-17931660.html Abseilaktion auf Autobahnbrücke: A39 für Protest gesperrt]</ref>, Cellesche Zeitung<ref>Cellesche Zeitung (03.04.2022): [https://www.cz.de/Der-Norden/Klimaaktivismus-Abseilaktion-auf-Autobahnbruecke-A39-fuer-Protest-gesperrt Abseilaktion auf Autobahnbrücke: A39 für Protest gesperrt]</ref>, Sat.1 Regional<ref>Sat.1 Regional (03.04.2022): [https://www.sat1regional.de/newsticker/abseilaktion-auf-autobahnbruecke-a39-fuer-protest-gesperrt/ Abseilaktion auf Autobahnbrücke: A39 für Protest gesperrt]</ref>.<ref>Untergrund Blättle (03.04.2022): [https://www.untergrund-blättle.ch/politik/deutschland/lueneburg-abseilaktion-a39-verkehrswende-6951.html Für eine sozial- und klimagerechte Mobilitätswende Lüneburg: Aktivist:innen seilen sich über der A39 ab]</ref> Die Protestveranstaltung wurde vorher bereits über die Medien<ref>[[Landeszeitung]] (11.03.2022): Erneuter Protest an der Autobahn</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (11.03.2022): [https://luene-blog.de/lueneburg-klimakollektiv-bereitet-abseilaktion-vor-gegen-a39-und-fuer-mobilitaetswende/ Lüneburg: KlimaKollektiv bereitet Abseilaktion vor – gegen A39 und für Mobilitätswende]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (03.04.2022): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/519416-protestaktion-anschlussstelle-lueneburg-nord-fuer-eine-stunde-gesperrt/ Protestaktion: Anschlussstelle Lüneburg-Nord für eine Stunde gesperrt]</ref> und das Portal der Hansestadt Lüneburg<ref>Hansestadt Lüneburg (01.04.2022): [https://www.hansestadtlueneburg.de/Home-Hansestadt-Lueneburg/Stadt-und-Politik/Aktuelles-hansestadt-lueneburg/Aktuelle-Pressemitteilungen/abseilaktion-am-sonntagvormittag-autobahn-anschlussstelle-lueneburg-nord-fuer-eine-stunde-gesperrt.aspx Abseilaktion am Sonntagvormittag: Autobahn-Anschlussstelle Lüneburg-Nord für eine Stunde gesperrt]</ref> angekündigt.
* Am 17.07.2022 fand eine weitere Fahrraddemonstration auf der Ostumgehung gegen den Weiterbau der A39 und für Klimagerechtigkeit statt. Diese startete um 13:00 auf dem Marktplatz und führte bis auf den Anfang der A39. Dort fand auch eine Abseilaktion an der Brücke [[Hamburger Straße]] statt.<ref>[[Lüne-Blog]] (10.07.2022): [https://luene-blog.de/lueneburg-radfahren-gegen-die-autobahn-klimagerechtigkeit-jetzt-17-juli-2022/ Lüneburg: “Radfahren gegen die Autobahn – Klimagerechtigkeit jetzt!” – 17. Juli 2022]</ref><ref>[[LGheute]]: [https://www.lgheute.de/hansestadt-lueneburg/menu-hansestadt-freizeit-und-gesellschaft/10074-wieder-fahrrad-demo-gegen-a39.html Wieder Fahrrad-Demo gegen A39]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (15.07.2022): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/597049-a39-am-sonntag-wegen-demo-zeitweise-gesperrt/ A39 am Sonntag wegen Demo zeitweise gesperrt]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (13.07.2022): [https://luene-blog.de/lueneburg-verkehrseinschraenkungen-am-sonntag-17-juli-2022-durch-protestaktion/ Lüneburg: Verkehrseinschränkungen am Sonntag, 17. Juli 2022, durch Protestaktion]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (17.07.2022): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/598123-mit-bildergalerie-raddemo-legt-lueneburger-ostumgehung-lahm Mit Bildergalerie: Raddemo legt Lüneburger Ostumgehung lahm]</ref> Im Nachgang der Demonstration gab es in sozialen Medien und der [[Landeszeitung]] Diskussionen bezüglich der Verhältnismäßigkeit solcher Demonstrationen.<ref>[[Landeszeitung]] (22.07.2022): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/601771-raddemo-eine-ablehnung-ist-nahezu-ausgeschlossen/ Raddemo: „Eine Ablehnung ist nahezu ausgeschlossen“]</ref>
* Am 25.03.2023 findet ein "Write-in" gegen die [[A39]] im [[mosaique]] statt. Es wird gemeinsam an Einwendungen gegen die geplante Autobahn geschrieben.<ref>[[Lüne-Blog]] (19.03.2023): [https://luene-blog.de/write-in-einwendungen-gegen-die-a39-mosaique-25-maerz-2023/ Write-in✍🏽 im mosaique: Gemeinsam Einwendungen schreiben gegen A39 am 25. März 2023]</ref>
* Am 23.04.2023 findet eine Fahrrad-Großdemonstration auf der bereits eingerichteten A39 statt. Der Demonstrationsverlauf führt vom Sammlungsplatz vor dem Gelände der [[AGL]] ([[Bockelmannstraße]]) auf die [[Ostumgehung]] und A39 bis zur Höhe des Bahnhofs [[Bardowick]].<ref>[[Radverkehrsforum]] (23.04.2023): [https://radverkehrsforum.de/calendar/event/1757-fahrraddemonstration-gegen-die-a-39/ Fahrraddemonstration gegen die A 39]</ref> Vorausgegangen ist ein Rechtsstreit, da die Stadt Lüneburg die Versammlung auf der A39 zunächst untersagen wollte - die Demonstrations-Anzeiger*innen des [[KlimaKollektiv|Klimakollektivs]] haben jedoch vor dem [[Verwaltungsgericht Lüneburg]] recht bekommen.<ref>[[Lüne-Blog]] (10.04.2023): [https://luene-blog.de/klimakollektiv-fahrrad-demo-a39-jetzt-am-23-april-2023/ KlimaKollektiv: Fahrrad-Demonstration auf der A39 verschoben auf 23. April 2023]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (04.06.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/fahrrad-demo-auf-der-a39-untersagt-5KECP5LT6L4E24KHQQBUGUSRJI.html Fahrrad-Demo auf der A39 untersagt]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (06.04.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg-die-a39-wird-am-ostersonntag-wegen-einer-demo-von-autobahngegnern-gesperrt-MSR5YH4775B5TDUC7ISGM53NVY.html Fahrrad-Demo auf der A39 am Ostersonntag abgesagt]</ref><ref>LG heute (05.04.2023): [https://www.lgheute.de/kurz-notiert/10565-fahrrad-demo-auf-der-a39.html Fahrrad-Demo auf der A39]</ref>Die Versammlung war als Doppelversammlung von Demonstrationen am 9.4. und 23.4. bei der Versammlungsbehörde angezeigt. Aufgrund des erst unmittelbar vor dem Demonstrationstermin erfolgten Urteil des Verwaltungsgerichts wurde die erste Versammlung abgesagt.<ref>[[LG heute]] (06.04.2023): [https://www.lgheute.de/hansestadt-lueneburg/menu-hansestadt-freizeit-und-gesellschaft/10570-fahrrad-demo-auf-a39-abgesagt.html Fahrrad-Demo auf A39 abgesagt]</ref><ref>Hamburger Abendblatt (08.04.2023): [https://www.abendblatt.de/region/harburg-landkreis/article238098499/Autobahn-im-Landkreis-Harburg-wird-fuer-Klimademo-gesperrt.html Autobahn im Landkreis Harburg wird für Klimademo gesperrt]</ref><ref>[[Uelzener Presse]] (05.04.2023): [https://uelzener-presse.de/2023/04/05/demos-am-osterwochenende-a39-am-sonntagmittag-voll-gesperrt/ Demos am Osterwochenende – A39 am Sonntagmittag voll gesperrt]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (05.04.2023): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/demo-an-ostern-autobahn-als-fahrradstrasse/ Demo an Ostern? Autobahn als Fahrradstraße]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (06.04.2023): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/ostern-keine-fahrraeder-auf-der-a-39/ Ostern keine Fahrräder auf der A 39]</ref><ref>Hansestadt Lüneburg (05.04.2023): [https://www.hansestadt-lueneburg.de/rathaus/aktuelles/pressemitteilungen/demos-am-osterwochenende-a39-am-sonntagmittag-voll-gesperrt.html Demo am Ostersamstag – Fahrraddemo auf der A 39 ist abgesagt]</ref><ref>[[Uelzener Nachrichten]] (05.04.2023): [https://www.uelzener-nachrichten.com/lokales/3666-lueneburg-demos-am-osterwochenende-a39-am-sonntagmittag-voll-gesperrt Lüneburg: Demos am Osterwochenende – A39 am Sonntagmittag voll gesperrt]</ref><ref>[[BUND Regionalverband Elbe-Heide]]: [https://www.bund-elbe-heide.de/service/termine/detail/event/fahrraddemo-a39/ Fahrraddemo auf der A39]</ref> Wenige Tage vor dem Tag der Versammlung wurde ein neuer Auflagenbescheid durch die Versammlungsbehörde der Hansesstadt Lüneburg erlassen.<ref name="LZ20230420">[[Landeszeitung]] (20.04.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/fahrrad-demo-auf-der-a39-am-sonntag-23-04-2023-das-sind-die-ziele-der-aktivisten-KXDQV27UZRA3ZMDHPEEWSEWWYA.html Fahrrad-Demos in Lüneburg: Die einen strampeln gegen die A39, die anderen dafür]</ref> Gegen diese hat das [[KlimaKollektiv]] erneut Widerspruch eingelegt<ref>[[LG heute]] (21.04.2023): [https://www.lgheute.de/hansestadt-lueneburg/menu-hansestadt-freizeit-und-gesellschaft/10591-fahrrad-demo-am-sonntag.html Fahrrad-Demo am Sonntag]</ref><ref>[[Lünepost]] (22.04.2023): Droht A39-Stau am Sonntag?</ref> und erneut vor dem [[Verwaltungsgericht]] gewonnen.<ref>[[Landeszeitung]] (21.04.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/verwaltungsgericht-lueneburg-fahrrad-demo-darf-am-sonntag-auch-ueber-die-a39-fuehren-IUELTE3RK5EIHPW2EHKUFXNKQY.html Fahrrad-Demo darf am Sonntag auch über die A39 führen]</ref><ref>Blog von Cécile Lecomte (21.04.2023): [https://blog.eichhoernchen.fr/post/demontration-auf-der-a39-klimakollektiv-gewinnt-erneut-eilverfahren-vor-dem-verwaltungsgericht-luneburg/ Demonstration auf der A39 – Klimakollektiv gewinnt erneut Eilverfahren vor dem Verwaltungsgericht Lüneburg]</ref><ref>[[LG heute]] (21.04.2023): [https://www.lgheute.de/hansestadt-lueneburg/menu-hansestadt-freizeit-und-gesellschaft/10592-fahrrad-demo-auf-der-a39-genehmigt.html Fahrrad-Demo auf der A39 genehmigt]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (21.04.2023): [https://luene-blog.de/lueneburg-fahrrad-demo-auf-a39-untersagt/ Lüneburg: Fahrrad-Demo doch auf A39? – Justizkrimi geht weiter]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (21.04.2023): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/aktualisierung-autobahndemo-es-geht-vors-ovg/ Aktualisierung Autobahn-Demo — Es geht vors OVG]</ref><ref>Verwaltungsgericht Lüneburg (21.04.2023): [https://verwaltungsgericht-lueneburg.niedersachsen.de/startseite/aktuelles/pressemitteilungen/wahl-des-samtgemeindeburgermeisters-in-hollenstedt-ist-gultig-221640.html Fahrraddemonstration darf über die Anschlussstelle Lüneburg/Nord der A 39 hinaus stattfinden]</ref> Ein Tag vor der Demonstration entschied das [[Oberverwaltungsgericht]], dass die Versammlung doch nicht auf die A39 führen darf, sondern auf der [[Ostumgehung]] bleiben muss.<ref>[[Landeszeitung]] (22.04.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/fahrrad-demo-am-sonntag-darf-doch-nicht-auf-a-39-stattfinden-4QPXYS2JRFCN3PTLS6SRM6GZBA.html Fahrrad-Demo am Sonntag darf doch nicht auf A 39 stattfinden]</ref><ref>Süddeutsche Zeitung (22.04.2023): [https://www.sueddeutsche.de/politik/demonstrationen-lueneburg-oberverwaltungsgericht-beschraenkt-fahrrad-demo-auf-a39-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-230422-99-410255 Oberverwaltungsgericht beschränkt Fahrrad-Demo auf A39]</ref><ref>Die Zeit (22.04.2023): [https://www.zeit.de/news/2023-04/22/oberverwaltungsgericht-beschraenkt-fahrrad-demo-auf-a39 Oberverwaltungsgericht beschränkt Fahrrad-Demo auf A39]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (22.04.2023): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/ovg-stoppt-radler/ OVG stoppt Radler]</ref><ref>Stern (22.04.2023): [https://www.stern.de/gesellschaft/regional/niedersachsen-bremen/lueneburg--oberverwaltungsgericht-beschraenkt-fahrrad-demo-auf-a39-33400458.html Oberverwaltungsgericht beschränkt Fahrrad-Demo auf A39]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (23.04.2023): [https://luene-blog.de/oberverwaltungsgericht-fahrrad-demo-nur-auf-ostumgehung/ Oberverwaltungsgericht: Fahrrad-Demo am 23. April 2023 muss auf der Ostumgehung bleiben]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (21.04.2023): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/demo-auf-der-a39-richter-entscheiden/ Demo auf der A39 — Richter entscheiden]</ref><ref>[[LG heute]] (22.04.2023): [https://www.lgheute.de/hansestadt-lueneburg/menu-hansestadt-freizeit-und-gesellschaft/10593-fahrrad-demo-auf-der-a39-doch-verboten.html Fahrrad-Demo auf der A39 doch verboten]</ref><ref>Nordsee-Zeitung (22.04.2023): [https://www.nordsee-zeitung.de/Region/Oberverwaltungsgericht-beschraenkt-Fahrrad-Demo-auf-A39-133229.html Oberverwaltungsgericht beschränkt Fahrrad-Demo auf A39]</ref><ref>Neue Deister-Zeitung (22.04.2023): [https://www.ndz.de/lokales/niedersachsen_artikel,-oberverwaltungsgericht-beschraenkt-fahrraddemo-auf-a39-_arid,2800593.html Oberverwaltungsgericht beschränkt Fahrrad-Demo auf A39]</ref><ref>Grafschafter Nachrichten (22.04.2023): [https://www.gn-online.de/niedersachsen/oberverwaltungsgericht-beschraenkt-fahrrad-demo-auf-a39-493237.html Oberverwaltungsgericht beschränkt Fahrrad-Demo auf A39]</ref><ref>Volksstimme (22.04.2023): [https://www.volksstimme.de/panorama/oberverwaltungsgericht-beschrankt-fahrrad-demo-auf-a39-3593669 Oberverwaltungsgericht beschränkt Fahrrad-Demo auf A39]</ref><ref>[[NDR]] (23.04.2023): [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Sternfahrten-zur-A20-und-A39-Mit-Fahrraedern-gegen-den-Ausbau,sternfahrt246.html Sternfahrten zur A20 und A39: Mit Fahrrädern gegen den Ausbau]</ref> An der Demonstrationen haben fast 300 Personen teilgenommen.<ref>[[Landeszeitung]] (23.04.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/mit-bildergalerie-fahrrad-demo-in-lueneburg-gegen-a39-mit-rund-300-teilnehmern-XT2K3LCWFJAO7IKRY2WYAJDLYI.html Mit Bildergalerie: Knapp 300 Teilnehmer bei Fahrrad-Demo gegen A39]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (23.04.2023): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/eindruecke-von-der-heutigen-demo-in-lueneburg/ Eindrücke von der heutigen Demo in Lüneburg.]</ref> Es gab Gäste aus Wolfsburg, Uelzen und Buchholz und Redebeiträge zur verfehlten Klimapolitik, insbesondere im Mobilitätsbereich, zu Barrierefreiheit, zur Autobahnpolitik und zur notwendigen Transformation der Automobilindustrie.<ref>[[Lüne-Blog]] (24.04.2023): [https://luene-blog.de/fahrrad-demo-gegen-a39-am-23-april-2023/ Fahrrad-Demo gegen A39 am 23. April 2023: Gutes Wetter und gute Laune]</ref>
* Am 01.10.2023 demonstriert das Lüneburger [[KlimaKollektiv]] gemeinsam mit vielen weiteren Organisationen gegen den Bau der A39 mit einem Riesenbanner, das die Breite einer Autobahn aufweist (es ist 150 mal 30 Meter groß).<ref>Wald statt Asphalt: [https://wald-statt-asphalt.net/veranstaltung/ausbaustoppjetzt-riesenbanner-aktion-gegen-die-a39/ #AusbaustoppJetzt: Riesenbanner-Aktion gegen die A39]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (23.09.2023): [https://luene-blog.de/wald-statt-asphalt-banner-aktion-gegen-a39-am-1-oktober-2023/ 1. Oktober 2023: KlimaKollektiv protestiert mit Riesenbanner gegen A39]</ref><ref>Untergrund Blättle (02.10.2023): [https://www.untergrund-blättle.ch/politik/deutschland/lueneburg-autobahnbau-a39-verkehrspolitik-zerstoerung-7967.html Lüneburg: Banner in der Breite der A39 zeigte das Ausmass der geplanten Zerstörung]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (02.10.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/protest-des-klimakollektivs-mit-einem-riesenbanner-gegen-den-bau-der-a39-ILYP32PS4JBXDDLLRL2JDYYX5Q.html Protest des Klimakollektivs: Mit einem Riesenbanner gegen den Bau der A39]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (02.10.2023): [https://luene-blog.de/a39-banneraktion-zeigt-ort-der-geplanten-landschaftszerstoerung/ Starkes Zeichen gegen A39: Banner zeigt Ort der geplanten Landschaftszerstörung]</ref><ref>[[Uelzener Presse]] (02.10.2023): [https://uelzener-presse.de/2023/10/02/klimakollektiv-demonstriert-gegen-den-aus-und-neubau-von-autobahnen/ KlimaKollektiv demonstriert gegen den Aus- und Neubau von Autobahnen]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (30.09.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/lueneburg-mit-einem-riesenbanner-einer-fahrraddemo-protestiert-das-klimakollektiv-am-sonntag-gegen-VGX2FCSFWVEURFCO4P4LLQHQTA.html Mit einem Riesenbanner protestiert das Klimakollektiv am Sonntag gegen die A39]</ref>
* Am 07.11.2023 gab es auf dem Marktplatz eine politische Versammlungen gegen den Autobahnneubau. Dabei wurde ein Offener Brief überreicht, der von mehr als 30 Organisationen unterzeichnet wurde.<ref>[[Uelzener Nachrichten]] (09.11.2023): [https://www.uelzener-nachrichten.com/lokales/4866-nordland-autobahnverein-begruesst-fortschritte-bei-der-planung-der-a39-die-strasse-ist-der-hauptverkehrstraeger-und-wird-das-auch-bleiben-deutliche-kritik-seitens-des-klimakollektivs-lueneburg Nordland-Autobahnverein begrüßt Fortschritte bei der Planung der A39: „Die Straße ist der Hauptverkehrsträger und wird das auch bleiben“ – Deutliche Kritik seitens des KlimaKollektivs Lüneburg]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (02.11.2023): [https://luene-blog.de/offener-brief-an-landkreis-und-hansestadt-keine-a39-7-november-2023/ Offener Brief an Landkreis und Hansestadt: Keine neue Autobahn – Übergabe am 7. November 2023]</ref><ref>Robin Wood: [https://www.robinwood.de/termine/kundgebung-gegen-den-bau-der-a39 Kundgebung in Lüneburg gegen den Bau der A39]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (08.11.2023): [https://luene-blog.de/kein-autobahn-bau-lueneburger-organisationen-uebergeben-offenen-brief-an-ob-kalisch/ Kein Autobahn-Bau: Lüneburger Organisationen übergeben offenen Brief an OB Kalisch]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (04.11.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/klimaorganisationen-und-co-fordern-keine-neuen-autobahnen-6WJABPF5UVAXRKMYC6LDSZMJAU.html Klimaorganisationen und Co. fordern „keine neuen Autobahnen“]</ref><ref>Untergrund Blättle (08.11.2023): [https://www.untergrund-blättle.ch/politik/deutschland/lueneburg-verkehrswende-organisationen-uebergeben-offenen-brief-gegen-den-autobahnbau-8061.html 30 Lüneburger Organisationen übergeben offenen Brief gegen den Autobahnbau]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (07.11.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/lueneburg-klimakollektiv-uebergibt-oberbuergermeisterin-claudia-kalisch-offenen-brief-zum-ausbau-der-RLIARBZHJBBCBK3KVRO7E3CBWE.html Gegen weiteren Autobahnausbau: Klimakollektiv übergibt Lüneburgs Oberbürgermeisterin Kalisch offenen Brief]</ref> Während der kurz darauf folgenden Sitzung des Stadtrats geht Kalisch auf die Forderung der Initiativen ein.<ref>[[Lüne-Blog]] (08.11.2023): [https://luene-blog.de/kein-autobahn-bau-lueneburger-organisationen-uebergeben-offenen-brief-an-ob-kalisch/ Kein Autobahn-Bau: Lüneburger Organisationen übergeben offenen Brief an OB Kalisch]</ref><ref>[[Winsener Anzeiger]] (08.11.2023): [https://www.winsener-anzeiger.de/lokales/604383-wenn-der-lueneburger-marktplatz-aus-protest-zur-autobahn-wird/ Wenn der Lüneburger Marktplatz aus Protest zur Autobahn wird]</ref>
* Am 21.04.2024 findet eine Demonstration gegen die A39 in Lüneburg statt.<ref>[[Hansestadt Lüneburg]] (17.04.2024): [https://www.hansestadt-lueneburg.de/rathaus/aktuelles/pressemitteilungen/verkehrsbehinderungen-durch-fahrraddemo-am-sonntag-21-april-ostumgehung-in-teilen-gesperrt.html Verkehrsbehinderungen durch Fahrraddemo am Sonntag, 21. April – Ostumgehung in Teilen gesperrt]</ref> Diese startet um 13 Uhr auf dem Marktplatz und verläuft über die Ostumgehung bis auf die A39.<ref>[[Lüneburg aktuell]] (05.04.2024): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/klimakollektiv-demonstriert-mit-lueneburger-und-lueneburgerinnen-auf-der-a39/ KlimaKollektiv demonstriert mit Lüneburger und Lüneburgerinnen auf der A39]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (08.04.2024): [https://luene-blog.de/21-april-2024-klimakollektiv-ruft-auf-zur-gemeinsamen-fahrrad-demo-gegen-a39/ 21. April 2024: KlimaKollektiv ruft auf zur gemeinsamen Fahrrad-Demo gegen A39]</ref> Die Route wurde von der Versammlungsbehörde beschränkt auf das Stück bis zur Anschlussstelle Nord.<ref>Untergrundblättle (18.04.2024): [https://www.untergrund-blättle.ch/politik/fahrradprotest-gegen-geplanten-autobahn-neubau-008368.html Fahrrad-Protest gegen geplanten Autobahn-Neubau]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (18.04.2024): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg-fahrraddemo-am-sonntag-21-04-hier-kommt-es-zu-verkehrsbehinderungen-AGUDOF57BZG6NNYZZFTYLYK4M4.html Fahrraddemo gegen Bau der A39: Hier kommt es zu Verkehrsbehinderungen]</ref> Dagegen hat das [[KlimaKollektiv]] Klage vor dem [[Verwaltungsgericht]] eingelegt<ref>Allgemeine Zeitung (16.04.2024): [https://www.az-online.de/uelzen/bienenbuettel/stadt-lueneburg-verbietet-fahrrad-demo-auf-der-a39-klima-kollektiv-zieht-vor-gericht-93012829.html Stadt Lüneburg verbietet Fahrrad-Demo auf der A39 - Klima-Kollektiv zieht vor Gericht]</ref> und gewonnen.<ref>[[Verwaltungsgericht]] (2024): [https://verwaltungsgericht-lueneburg.niedersachsen.de/startseite/aktuelles/pressemitteilungen/fahrraddemonstration-am-21-april-2024-darf-uber-die-anschlussstelle-luneburg-nord-der-a-39-hinaus-stattfinden-231474.html Fahrraddemonstration am 21. April 2024 darf über die Anschlussstelle Lüneburg-Nord der A 39 hinaus stattfinden]</ref><ref>[[Uelzener Presse]] (19.04.2024): [https://uelzener-presse.de/2024/04/19/fahrraddemonstration-am-sonntag-faehrt-auf-der-a39-bis-bardowick-verwaltungsgericht-gibt-dem-klimakollektiv-recht/ Fahrraddemonstration am Sonntag fährt auf der A39 bis Bardowick –Verwaltungsgericht gibt dem KlimaKollektiv recht]</ref><ref>[[LG heute]] (19.04.2024): [https://www.lgheute.de/hansestadt-lueneburg/menu-hansestadt-politik-und-verwaltung/11188-gericht-gibt-demo-auf-a39-frei.html Gericht gibt Demo auf A39 frei]</ref> Auf Anweisung der Polizeidirektion ist die Hansestadt Lüneburg in Berufung zu diesem Urteil vor dem [[Oberverwaltungsgericht]] gegangen.<ref>[[Landeszeitung]] (19.04.2024): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/fahrrad-demo-auf-a39-findet-sie-statt-oder-nicht-entscheidung-am-20-4-2024-H6EIPY2CCJDZNK6QSFM4TMJ3CQ.html Verwaltungsgericht lässt Fahrrad-Demo auf A39 bis Bardowick zu - Stadt legt Beschwerde beim OVG ein]</ref><ref>[[NDR]] (19.04.2024): [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/Streit-um-Fahrrad-Demo-auf-der-A39-bei-Bardowick,aktuelllueneburg10432.html Streit um Fahrrad-Demo auf der A39 bei Bardowick]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (19.04.2024): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/demo-auf-der-autobahn-oberverwaltungsgericht-entscheidet/ Demo auf der Autobahn? Oberverwaltungsgericht entscheidet]</ref><ref>[[Lünepost]] (20.04.2024): [https://epaper.landeszeitung.de/p/luenepost/20-04-24/r/1/1/7361/1449709 Macht das Gericht den Weg frei?] (S. 1)</ref> Das OVG entschied, dass die A39 nicht befahren werden darf.<ref>[[Oberverwaltungsgericht]] (22.04.2024): [https://oberverwaltungsgericht.niedersachsen.de/aktuelles/presseinformationen/die-nutzung-der-a39-fur-die-am-21-april-2024-geplante-fahrraddemonstration-konnte-beschrankt-werden-231477.html Die Nutzung der A39 für die am 21. April 2024 geplante Fahrraddemonstration konnte beschränkt werden]</ref><ref>NTV (20.04.2024): [https://www.n-tv.de/regionales/niedersachsen-und-bremen/Gericht-Route-der-Fahrraddemo-auf-A39-bleibt-beschraenkt-article24888995.html Gericht: Route der Fahrraddemo auf A39 bleibt beschränkt]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (20.04.2024): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/ovg-lueneburg-entscheidet-keine-fahrrad-demo-auf-der-a39-am-20-april-JUN2EM7PFNBBJMKGJ6P35A7KG4.html OVG Lüneburg untersagt geplante Fahrrad-Demo auf der A39]</ref><ref>[[NDR]] (20.04.2024): [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/Gericht-entscheidet-Fahrrad-Demo-auf-A39-verboten,aktuelllueneburg10432.html Gericht entscheidet: Fahrrad-Demo auf A39 verboten]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (20.04.2024): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/keine-demo-auf-der-autobahn/ Keine Demo auf der Autobahn]</ref><ref>Hamburger Abendblatt (20.04.2024): [https://www.abendblatt.de/region/niedersachsen/article242143292/Gericht-Route-der-Fahrraddemo-auf-A39-bleibt-beschraenkt.html Gericht: Route der Fahrraddemo auf A39 bleibt beschränkt]</ref><ref>[[LG heute]] (20.04.2024): [https://www.lgheute.de/hansestadt-lueneburg/menu-hansestadt-politik-und-verwaltung/11193-a39-darf-fuer-demo-doch-nicht-befahren-werden.html A39 darf für Demo doch nicht befahren werden]</ref><ref>Süddeutsche Zeitung (20.04.2024): [https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/verkehr-lueneburg-gericht-route-der-fahrraddemo-auf-a39-bleibt-beschraenkt-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-240420-99-747388 Gericht: Route der Fahrraddemo auf A39 bleibt beschränkt]</ref><ref>Frankfurter Allgemeine Zeitung (20.04.2024): [https://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/gericht-route-der-fahrraddemo-auf-a39-bleibt-beschraenkt-19667941.html Gericht: Route der Fahrraddemo auf A39 bleibt beschränkt]</ref><ref>Mindener Tageblatt (20.04.2024): [https://www.mt.de/regionales/niedersachsen/Gericht-Route-der-Fahrraddemo-auf-A39-bleibt-beschraenkt-23835436.html Gericht: Route der Fahrraddemo auf A39 bleibt beschränkt]</ref> Das KlimaKollektiv geht gegen das OVG-Urteil in nächster Instanz vor dem Bundesverfassungsgericht vor.<ref>[[Lüne-Blog]] (20.04.2024): [https://luene-blog.de/fahrraddemo-21-april-2024-ovg-untersagt-befahren-der-a39/ Aktuell: Fahrraddemo am 21. April 2024 findet statt, darf aber nicht auf die A39]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (21.04.2024): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/demo-auf-der-a39-in-lueneburg-verboten-klimakollektiv-will-vor-verfassungsgericht-AVGOGTSCS5FL7L7RRSXWPWPYVQ.html Fahrrad-Demo in Lüneburg: Klimakollektiv will vor das Verfassungsgericht ziehen]</ref><ref>[[Uelzener Presse]] (21.04.2024): [https://uelzener-presse.de/2024/04/21/fahrraddemonstration-in-lueneburg-kampf-fuer-die-mobilitaetswende/ Fahrraddemonstration in Lüneburg: Kampf für die Mobilitätswende]</ref> Dort wurde die Dringlichkeit der Angelegenheit jedoch nicht anerkannt und die eingereichten Argumente nicht weiter abgewogen.<ref>Untergrundblättle (22.04.2024): [https://www.untergrund-blättle.ch/politik/deutschland/mehr-als-200-menschen-nehmen-an-fahrraddemonstration-gegen-die-a39-teil-008394.html Mehr als 200 Menschen nehmen an Fahrraddemonstration gegen die A39 teil]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (23.04.2024): [https://luene-blog.de/fahrraddemo-gegen-a39-mehr-als-200-teilnehmende-unterwegs/ Fahrraddemo gegen A39: Frühlingswetter und mehr als 200 Teilnehmende]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (21.04.2024): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/ein-video-von-der-heutigen-demoquotautobahnen-passen-nicht-mehr-in-die-zeitquot/ Ein Video von der heutigen Demo:"Autobahnen passen nicht mehr in die Zeit."]</ref>
* Vom 10. bis 12. Mai 2024 findet eine Protest- und Vernetzungsfahrradtour von Wolfsburg nach Lüneburg statt, die unter anderem vom [[VCD]] und [[KlimaKollektiv]] organisiert wurde.<ref>[[Allgemeine Zeitung]] (20.03.2024): [https://www.az-online.de/uelzen/bienenbuettel/fahrrad-protest-auf-a39-verlauf-von-wolfsburg-nach-lueneburg-geplant-92901114.html Fahrrad-Protest auf A39-Verlauf von Wolfsburg nach Lüneburg geplant]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (30.04.2024): [https://luene-blog.de/gegen-die-a39-protest-radtour-wolfsburg-lueneburg-10-12-mai-2024/ Protest-Radtour gegen A39 Wolfsburg-Lüneburg – 10.-12. Mai 2024: Jetzt anmelden]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (15.03.2024): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/protest-und-vernetzungsfahrradtour-von-wolfsburg-nach-lueneburg-gegen-die-a39/ Protest- und Vernetzungs-Fahrradtour von Wolfsburg nach Lüneburg gegen die A39]</ref><ref>Untergrundblättle (18.03.2024): [https://www.untergrund-blättle.ch/politik/deutschland/protest-und-vernetzungsfahrradtour-von-wolfsburg-nach-lueneburg-gegen-die-a39-008257.html Protest- und Vernetzungs-Fahrradtour von Wolfsburg nach Lüneburg gegen die A39]</ref><ref>Wald statt Asphalt (23.03.2024): [https://wald-statt-asphalt.net/radtour-gegen-die-a39/ Protest- und Vernetzungs-Fahrradtour von Wolfsburg nach Lüneburg gegen die A39]</ref><ref> [[Uelzener Presse]] (23.04.2024): [https://uelzener-presse.de/2024/04/23/protest-und-vernetzungs-fahrradtour-von-wolfsburg-nach-lueneburg-gegen-die-a39-2/ Protest- und Vernetzungs-Fahrradtour von Wolfsburg nach Lüneburg gegen die A39]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (09.05.2024): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/im-sattel-von-wolfsburg-nach-lueneburg/ Im Sattel von Wolfsburg nach Lüneburg]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (10.05.2024): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/a39-fahrrad-protestfahrt-von-wolfsburg-nach-lueneburg-gegen-den-bau-der-autobahn-ATKRD2PCCVHZLJV4HV3WEXSTCQ.html Fahrrad-Protestfahrt von Wolfsburg nach Lüneburg gegen den Bau der A39]</ref><ref>[[Lünepost]] (08.05.2024): [https://epaper.landeszeitung.de/p/luenepost/08-05-24/r/3/4-5/7361/1462001 Protest auf zwei Rädern: Autobahn-Gegner radeln von Wolfsburg bis nach Lüneburg] (S. 4)</ref><ref>Verkehrswendestadt Blog (07.05.2024): [https://blog.verkehrswendestadt.de/protest-und-vernetzungs-fahrradtour-von-wolfsburg-nach-lueneburg-gegen-die-a39-2/ Protest- und Vernetzungs-Fahrradtour von Wolfsburg nach Lüneburg gegen die A39]</ref><ref>Braunschweig Spiegel (06.05.2024): [https://braunschweig-spiegel.de/fahrradtour-von-wolfsburg-nach-lueneburg-gegen-die-a39/ Fahrradtour von Wolfsburg nach Lüneburg gegen die A39]</ref> Es nahmen bis zu 80 Radfahrende teil.<ref>[[Landeszeitung]] (12.05.2024): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/80-fahrradfahrer-fuhren-aus-protest-gegen-die-a39-von-wolfsburg-nach-lueneburg-WOE6WHBCTNARFL5DZPJUDH4YCI.html Protestfahrt gegen A39-Pläne: Darum bildete sich am Sonntag plötzlich ein kilometerlanger Stau in der Innenstadt]</ref><ref>Wolfsburger Nachrichten (12.05.2024): [https://www.braunschweiger-zeitung.de/wolfsburg/article242315282/Start-in-Wolfsburg-Fahrrad-Demo-gegen-den-A-39-Weiterbau.html Start in Wolfsburg: Fahrrad-Demo gegen den A39-Weiterbau]</ref><ref>[[NDR]] (13.05.2024): [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/Demo-gegen-A39-Ausbau-140-Kilometer-von-Wolfsburg-nach-Lueneburg,aktuelllueneburg10540.html Demo gegen A39-Ausbau: 140 Kilometer von Wolfsburg nach Lüneburg]</ref><ref>Wolfsburger Allgemeine (10.05.2024): [https://www.waz-online.de/lokales/wolfsburg/a-39-ausbau-in-wolfsburg-demonstrieren-radfahrer-DZU7NC24HZDS5CTRXL2TUBQYTQ.html Wolfsburg: Radler demonstrieren gegen A 39 Ausbau – Schienen statt Beton gefordert]</ref><ref>Okerwelle (10.05.2024): [https://okerwelle.de/2024/05/10/protestaktion-gegen-ausbau-der-a39/ Protestaktion gegen Ausbau der A39]</ref><ref>[[Uelzener Presse]] (13.05.2024): [https://uelzener-presse.de/2024/05/13/protesttour-gegen-autobahnbau-und-fuer-verkehrswende-von-wolfsburg-nach-lueneburg-ist-gestern-in-lueneburg-angekommen/ Protesttour gegen Autobahnbau und für Verkehrswende von Wolfsburg nach Lüneburg ist gestern in Lüneburg angekommen]</ref><ref>Isenhagener Kreisblatt (11.05.2024): [https://ep.az-online.de/isenhagener-kreisblatt/11.05.2024)https://ep.az-online.de/isenhagener-kreisblatt/11.05.2024 Kreis Gifhorn: Rund 30 Teilnehmer bei Fahrradtour-Demo gegen die A39]</ref><ref>Tagesschau (13.05.2024): [https://www.tagesschau.de/inland/regional/niedersachsen/ndr-demo-gegen-a39-ausbau-140-kilometer-von-wolfsburg-nach-lueneburg-100.html Demo gegen A39-Ausbau: 140 Kilometer von Wolfsburg nach Lüneburg]</ref><ref>[[Allgemeine Zeitung]] (14.05.2024): Mit dem Fahrrad gegen die A39</ref> Am Lüneburger [[Marktplatz]] wurde ein großes Straßenbahn-Banner entrollt und damit auf die Initiative [[Lünebahn]] verwiesen.<ref>Braunschweig Spiegel (13.05.2024): [https://braunschweig-spiegel.de/protesttour-gegen-a39-in-lueneburg-angekommen/ Protesttour gegen A39 in Lüneburg angekommen]</ref>
* Ab April 2024 fanden jeden dritten Sonntag des Monats Informations- und Vernetzungstreffen gegen die A39 im [[Lüner Holz]] statt. Diese waren am 21.4., 19.5. und 16.6.<ref>[[Lüneburg aktuell]] (14.06.2024): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/sie-finden-die-autobahn-doof/ Sie finden die Autobahn doof]</ref>
* Am 2.2.2025 gab es eine Banneraktion vor und auf dem Gebäude der Autobahn GmbH im [[Rotes Feld|Roten Feld]].
* Am 16.03.2025 findet eine Fahrraddemonstration gegen die A39 mit dem Anlass des Planfeststellungsbeschlusses in Abschnitt 1 statt.<ref>[[Lüne-Blog]] (08.03.2025): [https://luene-blog.de/16-maerz-2025-fahrrad-fahrn-gegen-autobahn-keine-a39/ 16. März 2025: Fahrrad fahr’n gegen die Autobahn – Keine A39!]</ref><ref>[[Lünepost]] (08.03.2025): [https://epaper.lz-wa.de/p/luenepost/08-03-25/a/svg-spielt-auch-fuer-deutschland/7361/1862067/61311979 Demo gegen die Autobahn 39]</ref><ref>Untergrundblättle (14.03.2025): [https://www.untergrund-blättle.ch/politik/deutschland/lueneburg-fahrraddemo-gegen-autobahnbau-keine-a39-008942.html Lüneburg: Fahrraddemo gegen Autobahnbau]</ref><ref>LG heute (08.03.2025): [https://www.lgheute.de/hansestadt-lueneburg/menu-hansestadt-freizeit-und-gesellschaft/11697-fahrrad-demo-gegen-a39.html Fahrrad-Demo gegen A39]</ref><ref>[[Lünepost]] (15.03.2025): [https://epaper.lz-wa.de/p/luenepost/15-03-25/a/fahrraddemo/7361/1868431/61487477 Fahrraddemo]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (16.03.2025): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/a39-ausbau-fahrrad-demonstranten-protestieren-in-lueneburg-auf-der-ostumgehung-3FUNL3XARRHK3MFI5KASD7MCVA.html 200 Radler demonstrierten auf der Ostumgehung gegen den Ausbau der A39]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (16.03.2025): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/video-fahrraddemonstration-gegen-den-geplanten-bau-der-autobahn-a39/ 📹 VIDEO:** Fahrraddemonstration gegen den geplanten Bau der Autobahn A39]</ref><ref name="LB17032025"/> Vor dem Lüneburger Verwaltungsgericht wurde erwirkt, dass auch mit Inlinern oder Skateboards teilgenommen werden kann.<ref>[[Verwaltungsgericht]] Lüneburg (März 2025): [https://verwaltungsgericht-lueneburg.niedersachsen.de/startseite/aktuelles/pressemitteilungen/eilantrag-zur-verkehrswende-demonstration-erfolgreich-240303.html Eilantrag zur Verkehrswende-Demonstration erfolgreich]</ref><ref>Eichhörnchen l'écureuille (22.03.2025): [https://blog.eichhoernchen.fr/post/keine-a39-fahhraddemo-mit-video/ keine A39 – Fahhraddemo (mit Video)]</ref>

=== Weitere Protestaktionen gegen die A39 ===
* Bereits am 22.09.2012 fand die bis dahin größte Demonstration im Boldecker Land gegen die A39 statt.<ref>Vernunftbürger (22.09.2022): [https://www.vernunftbuerger.de/2022/09/a39-demo-vor-10-jahren.html A39-Demo vor 10 Jahren]</ref>
* Am 05.06.2021 gab es eine Fahrraddemonstration gegen A2 und A39 bei Braunschweig und Wolfsburg. Diese sollte ursprünglich über die Autobahnen führen.<ref>Braunschweiger Zeitung (27.05.2021): [https://www.braunschweiger-zeitung.de/braunschweig/article232392003/Klimaschuetzer-planen-Fahrrad-Demo-auf-A2-und-A39-bei-Braunschweig.html Klimaschützer planen Fahrrad Demo auf A2 und A39 bei Braunschweig]</ref>, was jedoch untersagt wurde<ref>Süddeutsche Zeitung (02.06.2021): [https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/verkehr-wolfsburg-gerichte-verbieten-geplante-fahrraddemos-auf-autobahnen-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-210602-99-831687 Gerichte verbieten geplante Fahrraddemos auf Autobahnen]</ref>, was vom [[Oberverwaltungsgericht Niedersachsen]] betätigt wurde.
* Am 10.04.2022 fand eine Abseilaktion und eine Fahrraddemonstration über und auf der A39 bei Braunschweig statt.<ref>Braunschweiger Zeitung (10.04.2022): [https://www.braunschweiger-zeitung.de/braunschweig/article235049357/Fahrraddemo-auf-A39-in-Braunschweig-Aktivisten-seilen-sich-ab.html Fahrraddemo auf A39 in Braunschweig – Aktivisten seilen sich ab]</ref><ref>Süddeutsche Zeitung (10.04.2022): [https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/verkehr-braunschweig-fahrraddemo-und-abseilaktion-auf-der-a39-in-braunschweig-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220410-99-869512 Fahrraddemo und Abseilaktion auf der A39 in Braunschweig]</ref>
* Am 13.11.2022 führte eine Fahrraddemo, die unter anderem gegen den Bau der A39 gerichtet war, von Braunschweig nach Wolfsburg.<ref>Tageszeitung (15.11.2022): [https://taz.de/Keine-Fahrraddemo-auf-der-A39/!5892075/ Das Grundrecht aufs Autofahren]</ref><ref>Wolfsburger Allgemeine Zeitung (14.11.2022): [https://www.waz-online.de/lokales/wolfsburg/wolfsburg-trotz-autobahnverbot-80-umweltaktivisten-nehmen-an-fahrraddemo-teil-YIBWEBNJCMXJPH4ZKAJZ7CIOKY.html 80 Umweltaktivisten protestieren mit Fahrraddemo gegen A39 und Trinity]</ref>
* Am 30.04.2023 sollte in Braunschweig gegen die A39 auf der A39 demonstriert werden. Die entsprechende Versammlungsbehörde hat ein Befahren der A39 abgelehnt und durch das [[Oberverwaltungsgericht]] recht bekommen.<ref>Die Zeit (18.04.2023): [https://www.sueddeutsche.de/politik/demonstrationen-braunschweig-fahrraddemo-auf-der-a39-bei-braunschweig-endgueltig-untersagt-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-230418-99-361218 Fahrraddemo auf der A39 bei Braunschweig endgültig untersagt]</ref>
* Am 24.07.2024 hat die "Tour de Natur" mit rund 150 Teilnehmenden einen Zwischenstopp in Tappenbeck gemacht. Sie haben sich in der Breite der dort geplanten A39 aufgestellt, für die dort Moore, Felder, Wiesen - und auch der Sportplatz auf dem die Aktion stattgefunden hat, zerstört werden sollen.<ref>Telegram: [https://t.me/KeineA39/275 A39 Infokanal - 02.08.2024]</ref>
* Am 08.07.2025 protestieren ROBIN WOOD, [[KlimaKollektiv]], Dachverband KEINE A39 und die BUND-Kreisgruppe Gifhorn gegen eine Werbeveranstaltung der [[Industrie- und Handelskammer Lüneburg-Wolfsburg]] und IHK Braunschweig für die A39.<ref>Robin Wood (08.07.2025): [https://www.robinwood.de/pressemitteilungen/handelskammern-werben-fuer-bau-der-a39-umweltorganisationen-kritisieren Handelskammern werben für Bau der A39 - Umweltorganisationen kritisieren Wirtschaftslobbyismus]</ref>

== Unterstützung ==
Neben dem breiten Bündnis von Autobahngegner*innen gibt es auch Befürworter*innen des Autobahnprojekts. Dazu gehören laut Umfragen ca. 70 - 85 % der Bürgerinnen und Bürger in Nord-Ost-Niedersachsen, aber auch die [[Industrie- und Handelskammer Lüneburg-Wolfsburg]]<ref>Industrie- und Handelskammer Lüneburg-Wolfsburg (21.06.2023): [https://www.ihk.de/ihklw/service/presse/presseinfos/a-39-start-rueckt-wieder-einen-schritt-naeher-5842876 A-39-Start rückt wieder einen Schritt näher]</ref> mit dem angeschlossenen Verein Nordland-Autobahn e.V. sowie die Bürgerinitiative [https://ww.pro-a39.de PRO A39 e.V.]<ref>Bürgerinitiative Pro A39 e.V.: [https://www.pro-a39.de/ Webseite]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (04.04.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg-die-a39-befuerworter-starten-eine-neue-aktion-77Q32YZTGNDVDKEQXLTJLQTWKE.html „Wir sind es auch wert: Lückenschluss“: Bürgerinitiative will Bau der A39]</ref>, sowie weite Teile der Parteien [[CDU]]<ref>[[Lüne-Blog]] (20.06.2024): [https://luene-blog.de/neues-positionspapier-cdu-lueneburg-mobilitaet-an-den-menschen-orientiert/ Neues Positionspapier der CDU Lüneburg: Mobilität effizient und an den Menschen orientiert]</ref>, [[SPD]] und [[FDP]].

=== Argumente für den Bau ===
Als Argumente für den Bau werden genannt:
* Verkürzter Transportweg von Braunschweig und Wolfsburg zum Hamburger Hafen
* Entlastung der A7 und von Ortsquerungen
* Entlastung der [[Bundesstraße 4]] und anliegender Ortschaften<ref name="LZ28082022">[[Landeszeitung]] (28.08.2022): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/624896-demo-auf-b4-wir-brauchen-die-a39/ Demo auf B4: „Wir brauchen die A39“]</ref>
* bessere Bedingungen für lokale Logistikbetriebe
* steigender Hinterlandverkehr von Hamburg müsse bedient werden
* bessere Wirtschaftsbedingungen
* Verkehrsentlastung
* Schaffung von Arbeitsplätze
Auf diese Argumente wird durch die oben genannten Gegner*innen des Autobahnprojekts kritisch Stellung genommen.<ref>KEINE! A39: [https://keine-a39.blogspot.com/p/argumente.html Argumente]</ref><ref name="Lüne-Blog 22042023"/><ref>Uelzener Presse (30.10.2022): [https://uelzener-presse.de/2022/10/30/faktenfernes-pro-a-39-landraete-schreiben-an-verkehrsminister-wissing-ausdruck-regionalpolitischer-konzeptlosigkeit/ Faktenfernes Pro-A-39: Landräte-Schreiben an Verkehrsminister Wissing – Ausdruck regionalpolitischer Konzeptlosigkeit]</ref>

=== Aktionen für den Bau ===
* Am 27.08.2022 haben ca. 70 Radfahrer*innen an einer Fahrraddemo teilgenommen, bei der es neben Verkehrswendezielen auch um die Forderung nach dem Bau der A39 ging.<ref name="LZ20230420"/><ref name="LZ28082022"/>

== Weblinks ==
* Wikipedia: [https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesautobahn_39 Bundesautobahn 39 {{Externer Link Icon}}]
* Bürgerinitiative Pro A39 e.V.: [https://www.pro-a39.de Webseite]
* Initiative der IHKs: [https://unserea39.de/ Webseite]
* KEINE! A39: [https://keine-a39.blogspot.com/ Webseite {{Externer Link Icon}}]
* A39 Stoppen: [https://a39-stoppen.de/ Webseite {{Externer Link Icon}}]
* Facebook: [https://www.facebook.com/unsereA39 UnsereA39]
* Facebook: [https://www.facebook.com/keine.a39 KEINE! A39 {{Externer Link Icon}}]
* Facebook: [https://www.facebook.com/A39stoppen A39stoppen {{Externer Link Icon}}]
* KEINE! A39 Wiki: [http://www.bs-wiki.de/bi-luene-moorfeld.de/mediawiki/wiki/Hauptseite Bürgerinitiative Lüne-Moorfeld gegen die A 39 {{Externer Link Icon}}]
* Hansestadt Lüneburg: [https://www.hansestadt-lueneburg.de/bauen-und-mobilitaet/mobilitaet.html Mobilität {{Externer Link Icon}}]
* Telegram: [https://t.me/KeineA39 A39 Infokanal {{Externer Link Icon}}]
* Instagram: [https://www.instagram.com/a39stoppen/ A39 stoppen! {{Externer Link Icon}}]
* Mastodon: [https://mastodon.social/@zukunftswege zukunftswege - Keine A39 {{Externer Link Icon}}]
* X: [https://twitter.com/zukunftswege?lang=de KEINE! A39 {{Externer Link Icon}}]
* Wald statt Asphalt: [https://wald-statt-asphalt.net/keine-a39/ Keine A39! {{Externer Link Icon}}]

== Artikel ==
* [[Robin Wood]] (10.07.2024): [https://www.robinwood.de/blog/105-kilometer-autobahn-verhindern 105 Kilometer Autobahn verhindern?! {{Externer Link Icon}}]
* [[Landeszeitung]] (23.03.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/sanierung-der-a39-knapp-ein-jahr-nach-kuendigung-arbeitet-das-strassenbauunternehmen-kalinowsky-MVNKC7L5HBGYZHRFZFQITZD7YM.html A 39: Knapp ein Jahr nach Kündigung arbeitet Kalinowsky wieder für die Autobahn GmbH {{Externer Link Icon}}]
* [[Landeszeitung]] (01.04.2022): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/519603-begleitausschuss-a39-laermschutz-varianten-vorgestellt/ Begleitausschuss A39: Lärmschutz-Varianten vorgestellt {{Externer Link Icon}}]
* [[Landeszeitung]] (01.04.2022): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/518787-a39-neue-zahlen-zum-laermschutz A39: Neue Zahlen zum Lärmschutz {{Externer Link Icon}}]
* [[Landeszeitung]] (07.03.2022): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/498475-zwei-entwuerfe-fuer-lueneburgs-deckel/ Zwei Entwürfe für Lüneburgs Deckel {{Externer Link Icon}}]
* [[Landeszeitung]] (10.10.2021): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/390726-deckel-ueber-der-a39-ruheoase-oder-begegnungsstaette/ Deckel über der A39: Ruheoase oder Begegnungsstätte? {{Externer Link Icon}}]
* BUND (2021): [https://www.bund.net/service/publikationen/detail/publication/desaster-im-dutzend/ Desaster im Dutzend {{Externer Link Icon}}], S. 20-21
* [[Landeszeitung]] (25.08.2020): [https://www.landeszeitung.de/lokales/96432-der-tunnel-allein-reicht-nicht Der Tunnel allein reicht nicht {{Externer Link Icon}}]
* [[Landeszeitung]] (24.02.2016): [https://www.landeszeitung.de/lokales/44762-a39-auf-sechs-spuren A39 auf sechs Spuren? {{Externer Link Icon}}]

== Einzelnachweise ==

[[Kategorie:Geographie]] [[Kategorie:Politik]] [[Kategorie:Ehrenamt]] [[Kategorie:Nachhaltigkeit]][[Kategorie:Mobilität]]

A39

2025-07-09T10:03:48Z

2003:DB:6737:4000:B9DA:A4E8:26B2:AD8A: /* Gründe gegen den Bau */

{{#seo:
|title=A39
|description=Bundesautobahn mit geplantem Abschnitt durch Lüneburg}}
<div class="map">{{#display_map:GeoJson=A39|width=400px|height=400px|fullscreen=on|scrollzoom=on}}Geplanter Verlauf der A39</div>
<div class="map">{{#display_map:GeoJson=BAB39|width=400px|height=400px|zoom=12|fullscreen=on|scrollzoom=on|centre=Lüneburg}}Geplanter ungefährer Verlauf der A39 durch Lüneburg. Im Norden und Süden die bereits gewidmete A39, in rot der aktuell geplante Autobahnneubau, in hellgrün eine ursprüngliche Variante durch das [[Lüner Holz]]</div>
[[Datei:A39-Demo.jpg|mini|Fahrraddemonstration auf der B4 am 12.12.2020]]
Die '''A39''', eigentlich '''Bundesautobahn 39''', liegt in Niedersachsen und besteht derzeit aus zwei Teilstücken, nämlich einem zwischen Seevetal und Lüneburg (31 km) sowie einem bei Wolfsburg, Braunschweig und Salzgitter (68 km). Der nördliche Teil der A39 ist durch Umwidmung der A250 entstanden.<br>
Seit 1.1.2021 ist die Autobahn GmbH für Planung, Finanzierung, Bau und Instandhaltung der Autobahn verantwortlich.<ref>[[Lünepost]] (02.01.2020) A39: ein Weg aus der Coronakrise?</ref>
Zwischen 2027 und 2030 soll die so bezeichnete "Lücke" geschlossen werden und damit 105 km Autobahn neu gebaut werden - mehr als bisher insgesamt vorhanden ist. Gegen dieses Bauvorhaben gibt es erheblichen Widerstand, insbesondere auch in der Lüneburger Bevölkerung.

== Geschichte ==
Erste Pläne für eine Autobahn mit ähnlichem Verlauf gehen auf das Jahr 1940 zurück, wurden jedoch zunächst aufgrund des Zweiten Weltkriegs, 1950 dann auch aufgrund des Baus der parallel verlaufenden A7 zurückgestellt. Auch durch die B4 gibt es bereits eine schnelle Autoverbindung von Hamburg nach Braunschweig. 1975 wurde das Bauvorhaben der A39 dann jedoch wieder aufgegriffen und konkretisiert. 2004 wurde die A39 zum festen Bedarf innerhalb der Planungen der Fernstraßenbauvorhaben. Seit 2012 läuft das Planfeststellungsverfahren. Der Bedarf einer solchen Autobahn wurde durch das Land Niedersachsen beim Bund angemeldet.<ref>KEINE! A39: [https://keine-a39.blogspot.com/p/die-39-gestern-heute-morgen-die-anfange.html Die A 39: gestern, heute – morgen?]</ref> Die A39 wird oft gemeinsam mit der ebenfalls geplanten A14 diskutiert, die (verbunden durch die B 190n) einen "Hosenträger" bilden sollen. Auch bei den Auobahnprojekten zugrunde liegenden Nutzen-Kosten-Analysen werden diese beiden Autobahn oft zusammen bedacht, wodurch Kritiker*innen bemängeln, dass dadurch die A39 "schöngerechnet" werde.<ref>Keine! A39 Wiki: [http://www.bs-wiki.de/bi-luene-moorfeld.de/mediawiki/wiki/Nutzen-Kosten-Verh%C3%A4ltnis Nutzen-Kosten-Verhältnis]</ref> Durch die [[COVID-19-Pandemie]] verzögert sich die Planung der Autobahn.<ref>[[Landeszeitung]] (31.03.2020): [https://www.landeszeitung.de/lokales/23721-virus-legt-planung-fuer-a-39-ausbau-auf-eis2 Virus legt Planung für A-39-Ausbau auf Eis]</ref> Seit 01.01.2021 ist die [[Autobahn GmbH]] für Planung, Finanzierung, Bau und Instandhaltung der Autobahn verantwortlich, diese hat auch Niederlassungen in Lüneburg (Am Alten Eisenwerk, Wilschenbrucher Weg). In Lüneburg wird die A39 von der Bauingenieurin Gesa Schütte geplant.<ref>[[Landeszeitung]] (26.04.2021): [https://www.landeszeitung.de/lokales/264580-a-39-bau-in-den-haenden-von-gesa-schuette A-39-Bau in den Händen von Gesa Schütte]</ref> Die Autobahn GmbH ist lediglich an Diskussionen mit Anwohnenden über Schallschutz und Tunnellänge interessiert.<ref>[[Landeszeitung]] (01.07.2021): Auf die Tunnellänge kommt es an</ref><br>
[[Datei:Autobahn GmbH.jpg|mini|Büro der Autobahn GmbH im Wilschenbrucher Weg]]
Ab dem Jahr 2020 folgte eine erneute Welle der Proteste gegen dieses Autobahnprojekt (siehe Widerstand).<br>
2022 veröffentlicht die [[Autobahn GmbH]] einen Projektatlas, der mittels Abbildungen zeigt, wie die geplante Autobahn aussehen soll.<ref>[[Landeszeitung]] (11.10.2022): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/653728-a39-projektatlas-luenburg-veroeffentlichung/ A39 zum Scrollen – digitaler Projektatlas zum Bau veröffentlicht]</ref> Das [[KlimaKollektiv]] kommentiert, dass jetzt das Ausmaß der Umweltzerstörung besser erkennbar sei.<ref>[[Lüne-Blog]] (05.11.2022): [https://luene-blog.de/autobahn-gmbh-projektatlas-a39-zeigt-umweltzerstoerung/ Online-Projektatlas zur A39 macht Umweltzerstörung sichtbar]</ref><ref>Braunschweig Spiegel (02.11.2022): [https://braunschweig-spiegel.de/a39-digitaler-projektatlas-macht-umweltzerstoerung-sichtbar/ A39 – Digitaler Projektatlas macht Umweltzerstörung sichtbar]</ref>
Die Planfeststellung des ersten Abschnitts (Lüneburg) erfolgte nicht wie vorgesehen im März 2023.<ref>[[Landeszeitung]] (28.03.2023): [https://www.landeszeitung.de/mobilitaet/regional/a-39-beschluss-fuer-bau-zwischen-lueneburg-und-wolfsburg-laesst-auf-sich-warten-VKUXACQKGZEEJDYPMJMXSEI3GM.html Milliardenprojekt zwischen Lüneburg und Wolfsburg: Beschluss für Bau der A39 lässt auf sich warten]</ref><br>
Am 22.06.2023 gibt es einen Erörterungstermins zur 2. Änderungsplanauslegung für den Abschnitt 1 der A39.<ref>Niedersächsische Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr: [https://planfeststellung.strassenbau.niedersachsen.de/verf?action=1&prj=4802 Planfeststellungsverfahren - Neubau der A 39 Lüneburg - Wolfsburg, 1. Bauabschnitt, 2. Planänderung]</ref> Dabei werden unter anderem Belange des Naturschutzes und von Umleitungsverkehren angemerkt.<ref>[[Landeszeitung]] (22.06.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/a-39-planung-fuer-ersten-bauabschnitt-auf-dem-gebiet-der-stadt-lueneburg-in-der-diskussion-bei-QTANMCBOG5BYPCYDCP3AIOWZWA.html A 39: Planung für Bauabschnitt in Lüneburg steht auf dem Prüfstand]</ref><ref>[[NDR]] (22.06.2023): [https://www.ndr.de/ndr1niedersachsen/Autobahn-GmbH-hofft-auf-Verlaengerung-der-A39-im-kommenden-Jahr,audio1407666.html Autobahn GmbH hofft auf Verlängerung der A39 im kommenden Jahr]</ref><ref>[[NDR]] (22.06.2023): [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/A39-Plaene-zum-Bauabschnitt-in-Lueneburg-werden-vorgestellt,aktuelllueneburg8996.html A39: Pläne zum Bauabschnitt in Lüneburg werden vorgestellt]</ref> Neben anderen Umweltschützer*innen und ihren Organisationen kritisiert auch das [[KlimaKollektiv]] das Festhalten an der Planung der A39 und fordert diese sofort einzustellen.<ref>[[Lüne-Blog]] (22.06.2023): [https://luene-blog.de/eroerterungstermin-a39-klimakollektiv-bauvorhaben-sofort-stoppen/ Erörterungstermin zur A39 – KlimaKollektiv: Bauvorhaben sofort stoppen]</ref><ref>Untergrund Blättle (22.06.2023): [https://www.untergrund-blättle.ch/politik/deutschland/lueneburg-a39-klimakollektiv-fordert-autobahn-projekt-sofort-zu-stoppen-7747.html KlimaKollektiv fordert Projekt sofort zu stoppen - Lüneburg: Erörterungstermin A39]</ref> Auf dem Termin wird deutlich, dass die Fuß- und Radverkehrsbrücke im [[Lüner Holz]], die Teil eines "Premiumradwegs" der Gemeinden Lüneburg, Adendorf und Scharnebeck ist, über mehrere Jahre nicht zur Verfügung stehen würde, was von vielen Seiten, u. a. vom [[VCD|VCD Elbe-Heide]] kritisiert wird.<ref>[[Landeszeitung]] (16.08.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/adendorf/premiumroute-fuer-radfahrer-bruecke-im-luener-holz-verbindet-adendorf-mit-lueneburg-PQEPWBTZWJALTNXEIFJ4D5DG4Q.html Was passiert mit der Fahrradbrücke zwischen Lüneburg und Adendorf, wenn die A39 gebaut wird?]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (30.08.2023): [https://luene-blog.de/vcd-elbe-heide-autobahn-gmbh-wichtige-verbindungsbruecke-radverkehr-abreissen/ VCD Elbe-Heide: Autobahn GmbH will wichtige Verbindungsbrücke für Fuß- und Radverkehr abreißen]</ref><ref>T-Online (30.08.2023): [https://www.t-online.de/region/hamburg/id_100234478/lueneburg-radfahrbruecke-wird-fuer-den-ausbau-der-a39-abgerissen-und-dann-.html Radfahrbrücke muss der Autobahn weichen – Umleitung unklar]</ref><ref>[[Uelzener Presse]] (29.08.2023): [https://uelzener-presse.de/2023/08/29/a39-ist-auch-fuer-den-radverkehr-im-landkreis-eine-katastrophe/ A39 ist auch für den Radverkehr im Landkreis eine Katastrophe]</ref><ref>[[NDR]] ((29.08.2023): [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/Keine-Bruecke-mehr-fuer-Radler-Verkehrsclub-kritisiert-Plaene-,aktuelllueneburg9290.html Keine Brücke mehr für Radler? Verkehrsclub kritisiert Pläne]</ref><ref>Aktuelle Nachrichten (29.08.2023): [https://aktuelle-nachrichten.net/deutschland/niedersachsen/uelzen/a39-planungen-kritik-am-geplanten-abriss-und-spaeterem-wiederaufbau-einer-wichtigen-radverbindungsbruecke-im-luener-holz/ A39-Planungen: Kritik am geplanten Abriss und späterem Wiederaufbau einer wichtigen Radverbindungsbrücke im Lüner Holz]</ref> Der [[ADFC]] hat zu dem Thema eine Anfrage im [[Ausschuss für Mobilität (Hansestadt Lüneburg)|Lüneburger Mobilitätsausschuss]] gestellt.<ref>[[Lüne-Blog]] (31.08.2023): [https://luene-blog.de/bahnuebergang-droegenkamp-fuer-lastenrad-und-rollstuhl-passierbar-machen/ ADFC Lüneburg: Bahnübergang Drögenkamp auch für Lastenrad und Rollstuhl passierbar machen]</ref> Die [[Kreisverwaltung]] positioniert sich dahingehend, dass eine durchgängige Befahrbarkeit der Route durch das [[Lüner Holz]] auch während der Bauzeit der A39 gegeben sein muss.<ref>[[Landeszeitung]] (01.09.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/bruecke-fuer-radfahrer-duch-den-luener-holz-zwischen-adendorf-und-lueneburg-soll-befahrbar-bleiben-OW6V3IWBTJF4ZD76HEPRFT5NYY.html Kreispolitik fordert freie Fahrt auf Fahrradbrücke während der Bauzeit für die A 39]</ref> Ende September 2023 lässt die Autobahn GmbH mit, dass die Brücke nur bis zu zehn Wochen, zuzüglich kurzzeitigen Sperrungen, nicht zur Verfügung stehe.<ref>[[Landeszeitung]] (27.09.2023): Brücke im Lüner Holz zehn Wochen gesperrt</ref> Der [[ADFC]] startete eine Petition zum Erhalt der Fuß- und Radbrücke, die über 1500 Unterschriften gesammelt hat.<ref>Weact: [https://weact.campact.de/petitions/fahrrad-fussgangerbrucke-luner-holz-muss-bleiben Fahrrad-/Fußgängerbrücke Lüner Holz muss bleiben]</ref>

Im September 2023 wird von Baukosten in Höhe von 1,69 Milliarden Euro ausgegangen, also einem Vielfachen der ursprünglich angesetzten Summe.<ref>[[Landeszeitung]] (06.09.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg-a39-zwischen-der-hansestadt-und-wolfsburg-wird-noch-teurer-YMHGOPGKPBBJHDGLH46CK2E3RM.html Die A39 wird noch teurer als bisher geplant]</ref>

Es wurde 2023 erneut eine baldige Planfeststellung, nämlich für Ende 2023/Anfang 2024 angekündigt. Diese ist bis heute nicht erfolgt (Stand 14.05.2024).

Im Zusammenhang mit der gleichzeitig stattfindenden Protest- und Vernetzungstour gegen die A39 im Mai 2024 (siehe unten) bekräftigt [[Bündnis 90/Die Grünen]] in den betroffenen Landkreisen sowie in der Bundes- und Landespolitik die Position gegen die A39.<ref name="LB14052024"/><ref>[[Julia Verlinden]] (13.05.2024): [https://julia-verlinden.de/keine-a39-julia-verlinden-unterstuetzt-resolution/ Keine A39! – Julia Verlinden unterstützt Resolution]</ref>

Im Juli 2024 erfolgt die Planfeststellung des siebten (also südlichsten) Abschnitts der A39. Gegner*innen des Projekts prüfen eine erneute Klage gegen diese. Im August 2024 bekräftigt der Bundesverkehrsminister seine Unterstützung des umstrittenen Autobahnprojekts.<ref>[[Landeszeitung]] (07.08.2024): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/das-sagen-lueneburger-wirtschaft-und-autobahngegner-zu-volker-wissings-a-39-bekenntnis-43TWD55XV5FLDEM4FEXPCGIG3Y.html Volker Wissing mit Bekenntnis zur A39: Das sagen Wirtschaft und Autobahngegner in Lüneburg]</ref><ref>Wolfsburger Allgemeine (02.08.2024): [https://www.waz-online.de/lokales/wolfsburg/wissing-spricht-sich-fuer-a39-lueckenschluss-lueneburg-wolfsburg-aus-WKKMLB7ZOJAILMHNSW4QI3SNKI.html Wissing spricht sich für A39-Lückenschluss Lüneburg-Wolfsburg aus - Naturschützer prüfen Klagen]</ref>

Am 17. Januar 2025 wird vom Das Niedersächsische Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Bauen und Digitalisierung bekannt gegeben, dass die finale Planfeststellung für den Abschnitt 1 der A39 am 18. Dezember 2024 erfolgt ist.<ref>Niedersächsische Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Bauen und Digitalisierung (17.01.2025): [https://www.mw.niedersachsen.de/startseite/uber_uns/presse/presseinformationen/planfeststellungsbeschluss-fur-1-bauabschnitt-der-a-39-liegt-vor-238790.html Planfeststellungsbeschluss für 1. Bauabschnitt der A 39 liegt vor]</ref> SPD, CDU und FDP begrüßen die Entwicklung.<ref>[[NDR]] (20.01.2025): [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/Ausbau-der-A39-Erster-Bauabschnitt-bei-Lueneburg-beschlossen,autobahn3656.html Ausbau der A39: Erster Bauabschnitt bei Lüneburg beschlossen]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (18.02.2025): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/ilmenau/autobahn-39-das-sagt-minister-lies-zum-bau-OZMA5VSEGNEUXDQFTIGOMPIRN4.html Autobahn 39: Das sagt Minister Lies zum Bau]</ref> Das KlimaKollektiv kündigt Widerstand an.<ref>[[Lüne-Blog]] (18.01.2025): [https://luene-blog.de/planfeststellungsbeschluss-a39-lob-spd-cdu-kritik-klimakollektiv-lueneburg/ Planfeststellungsbeschluss A39: Freude bei SPD und CDU, Kritik von Klimagruppen]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (18.01.2025): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/a39-gruenes-licht-fuer-bau-des-ersten-neuen-abschnitts-ab-lueneburg-nord-2I333IAYDVECTGYVC22ERHXAQA.html Autobahn 39: Grünes Licht für Bau des ersten neuen Abschnitts ab Lüneburg-Nord]</ref>

Am 22.01.2025 findet eine Veranstaltung in Lüneburg mit dem Titel "RE 39" statt, die die Zugverbindung über Dannenberg und Lüchow nach Braunschweig/Wolfsburg als Alternative zur A39 vorschlägt.<ref>[[Lüne-Blog]] (17.01.2025): [https://luene-blog.de/regionalexpress-lueneburg-wolfsburg-info-abend-22-januar-2025/ Demnächst hier unterwegs: RE39 Regionalexpress Lüneburg-Wolfsburg – Info-Abend am 22. Januar 2025]</ref>

Im Februar 2025 gibt es eine Sitzung des [[Begleitausschuss A39 (Hansestadt Lüneburg)|Begleitausschusses zur A39]], eine Sitzung des [[Ortsrat Ochtmissen|Ortsrats Ochtmissen]] und im März eine Sondersitzung des [[Stadtrat (Hansestadt Lüneburg)|Stadtrats]] zum Thema der A39. Dabei geht es um das Thema, ob die Interessen der Hansestadt in dem Planfeststellungsverfahren ausreichend berücksichtigt wurden oder ob die Hansestadt Lüneburg Nachbesserungen einfordert.<ref>[[Landeszeitung]] (25.02.2025): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/bau-der-a39-in-lueneburg-beginnt-im-sommer-2025-ochtmissen-bekommt-keine-schallschutzwand-XD3L5HLM3RAJTETGTAWNA6KD4Q.html A39-Bau soll im Sommer beginnen: Warum Ochtmissen keine Schallschutzwand bekommt]</ref>
In dieser Sondersitzung hat sich eine Mehrheit des Rates gegen eine Klage gegen den Planfeststellungsbeschluss des Abschnitt 1 der A39 entschieden.<ref>[[Landeszeitung]] (03.03.2025): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/a39-bau-in-lueneburg-stadtrat-verzichtet-auf-klage-gegen-planfeststellung-NL4UOL6IFBDZJA5K2GJMIBY4PQ.html Der Rat gibt der Verwaltung einen Korb: Die Stadt Lüneburg klagt nicht gegen den Bau der A39]</ref> Der BUND Niedersachsen klagt jedoch.<ref>[[Lünepost]] (08.03.2025): [https://epaper.lz-wa.de/p/luenepost/08-03-25/a/lueneburg-klagt-nicht/7361/1862067/61311975 Lüneburg klagt nicht]</ref>

2025 wurde durch eine Studie des Bundesumweltministeriums bekannt, dass die A39 nicht mehr wirtschaftlich ist. Die Annahmen, die zur Einschätzung der Wirtschaftlichkeit im Jahr 2016 geführt haben, treffen nicht mehr zu.<ref>[[Landeszeitung]] (12.03.2025): [https://www.landeszeitung.de/wirtschaft/autobahnen-ausbauprojekte-von-a20-und-a39-laut-umweltministerium-unwirtschaftlich-JWWXQJ2WMZAETN5QPFNBJMSW7Y.html Mehrere Projekte zum Autobahnausbau laut Umweltministerium unwirtschaftlich]</ref><ref>Dr. Julia Verlinden (12.03.2025): [https://julia-verlinden.de/neue-berechnung-zum-kosten-nutzen-verhaeltnis-der-a39-ist-paukenschlag/ Neue Berechnung zum Kosten-Nutzen-Verhältnis der A39 ist Paukenschlag!]</ref><ref name="LB17032025">[[Lüne-Blog]] (17.03.2025): [https://luene-blog.de/vcd-niedersachsen-stopp-autobahn-neubau-a39-a20/ Kosten deutlich größer als Nutzen: VCD Niedersachsen fordert Stopp für Autobahn-Neubau A20 und A39]</ref>

Am 18. Juni findet eine Vollversammlung gegen die A39 in Lüneburg statt.<ref>[[Lüne-Blog]] (07.06.2025): [https://luene-blog.de/keine-a39-vollversammlung-18-juni-2025-lueneburg/ „Keine A39“: Vollversammlung am 18. Juni 2025]</ref>

== Politische Verantwortlichkeiten ==
Autobahnen sind Bundesstraßen und sind somit Eigentum des Bunds. Das Land Niedersachsen hatte jedoch den Bedarf nach dieser Autobahn angemeldet und könnte ihn womöglich auch wieder zurücknehmen. Im lokalen können Anpassungen vorgenommen werden. In der Hansestadt Lüneburg gibt es den [[Politische Organe der Hansestadt Lüneburg#Politische Organe der Hansestadt Lüneburg|Begleitausschuss A 39]].

== Geplanter Streckenverlauf in Lüneburg ==
[[Datei:A39 Deckel.jpg|mini|Durch die Autobahn GmbH geplanter "Deckel" in Moorfeld]]
Die A39 wird in insgesamt sieben Streckenabschnitten geplant, wobei der erste Abschnitt in Lüneburg liegen würde. Der Autobahnzubau würde bei der Autobahnausfahrt Lüneburg Nord der A39 ansetzen und dort die bestehende B4 ersetzen. Im Stadtgebiet Lüneburgs verliefe sie dann durch das Lüner Holz und den Stadtteil Moorfeld und würde bis zum Kreuz mit der B216 dem Verlauf der B4 entsprechen. Östlich von [[Bilmer Berg]] und [[Hagen]] käme es zu einem kompletten Straßenneubau mit großen Flächenverbräuchen für Auffahrten.<ref>Niedersächsische Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr: [https://www.strassenbau.niedersachsen.de/startseite/projekte/grosse_einzelprojekte/autobahn_39_zwischen_luneburg_und_wolfsburg/aktueller_planungsstand/aktueller-planungsstand-78705.html Autobahn 39]</ref><br>
In [[Lüne-Moorfeld|Moorfeld]] soll ein "Deckel" auf die Autobahn gebaut werden als Ausgleich für die erwartete zunehmende Lärmbelästigung der Anwohnenden.

== Aktueller Planungsstand ==
Die Straßenbaubehörden in Wolfenbüttel und Lüneburg haben von Anfang an die Strecken in 7 Planungsabschnitte unterteilt. Sie postulieren für jeden Abschnitt „Verkehrswirksamkeit“. Das heißt, jeder Abschnitt kann für sich geplant und gebaut werden.<br>

=== Abschnitt 1 ===
Er ist 7,7 Kilometer lang und reicht von Lüneburg Nord bis östlich von Lüneburg. Die Trasse wird mit Ausnahme des östlichen Anschlusses auf der bereits bestehenden vierspurigen B4 geplant. Auf der Strecke soll es 6 Zufahrten geben und einen Lärmschutzdeckel bei Lüne-Moorfeld. Seine Länge ist umstritten, wird aber in der Regel als 399 Meter lang angegeben. Die Stadt Lüneburg argumentiert, dass er zu kurz ausfällt und an den Enden Lärmspitzen entstehen könnten. Ferner fehlt ein Umleitungskonzept. Generell stützt sich die Planung in Teilen immer noch auf eine veraltete Verkehrsuntersuchung aus dem Jahr 2015. Weitere Probleme werfen der Artenschutz, vor allem der Fledermäuse, und die Bedrohung alter Baumbestände auf.

Derzeit befindet sich die Strecke in der Planfeststellung. Nach der Auslegung der Unterlagen 2012 mussten die Behörden nachbessern und leiteten 2017 ein Planänderungsverfahren ein. 2022 fand ein Erörterungstermin in Adendorf statt. Die Planfeststellung ist am 18. Dezember 2024 erfolgt, die Dokumente waren vom 22. Januar bis 4. Februar 2025 öffentlch zugänglich und bis 4. März 2025 kann beim Bundesverwaltungsgericht Leipzi Klage gegen den Planfeststellungsbeschluss eingereicht werden. Der Niedersächsische Landesverband des BUND würde das tun, der BUND-Regionalverband Elbe-Heide sammelt Spenden für die Klage: [https://www.bund-elbe-heide.de/service/meldungen/detail/news/keine-a-39-auch-nicht-durch-lueneburg-spendenaufruf/]

=== Abschnitt 2 ===
Dieser Abschnitt ist auf eine Länge von 20 Kilometern vorgesehen und verläuft östlich von Lüneburg bis Bad Bevensen. Die Strecke quert den Elbe-Seiten-Kanal und umfasst zwei Anschlussstellen sowie eine PWC-Anlage (Autobahnparkplatzes mit WC). Die Trasse führt parallel zum Elbe-Seiten-Kanal durch wertvolles Ackerland. Die Parallellage zum Kanal wirft zahlreiche nicht gelöste Probleme auf, wenn es etwa um die Vernetzung von Wildbeständen geht oder um die Nutzung des Streifens zwischen Kanal und Autobahn. Die Trasse berührt ein FFH-Gebiet und zerschneidet einen großen zusammenhängenden Naturraum. Zudem werden der Landwirtschaft durch Trasse und PWC-Anlage große Flächen entzogen, deren Kompensation kaum möglich ist. Die Stadt Bevensen hat ferner kritisiert, dass durch die Lage der Zu- und Abfahrten der Verkehr im Ort beträchtlich anschwellen und mit seinen Emissionen ausgerechnet das Kurviertel stark belastet werden würde.

Das Planfeststellungsverfahren für diesen Abschnitt läuft derzeit noch. Die Autobahn GmbH hat eine Neuauslegung der Unterlagen angekündigt, um Mängel der ersten Auslegung zu beheben.

=== Abschnitt 3 ===
Zwischen Bad Bevensen und Uelzen soll die Trasse eine Länge von 16,4 Kilometern und zwei Anschlussstellen bekommen. Bei Uelzen kommt eine Rast- und Tankanlage hinzu. Sie soll einmal rund 300 Lastwagen bzw. Bussen und etwa 100 Autos Platz bieten. Daher ist der Flächenverbrauch in diesem Abschnitt besonders hoch. Es gehen über 30 Hektar an Biotopfunktionen verloren. Über 3 Hektar davon unterliegen entsprechend den Naturschutzgesetzen einem besonderen Schutz. Betroffen sind insbesondere Feuchtbiotope. Problematisch ist auch die mögliche Beeinträchtigung des FFH-Gebietes am Röbbelbach.
In diesem Abschnitt wird zudem die Lebensqualität von Anwohnern massiv beeinträchtigt. Das gilt besonders für die Ortschaften Groß Hesebeck und Riestedt, die in unmittelbarer Nähe der Trasse liegen.

Das Planfeststellungsverfahren ist 2022 eröffnet worden und noch nicht beendet.

=== Abschnitt 4 ===
Der vierte Abschnitt reicht von Uelzen bis in den Norden von Bad Bodenteich. Er erstreckt sich über eine Länge von 13 km und bekommt eine PWC-Anlage. Im Verlauf berührt die Strecke bei Hanstedt einen Windpark. Das ganze Ausmaß der Umweltzerstörung werden erst die konkreten Unterlagen zeigen. Doch bereits jetzt ist klar, dass es ein fachlich kaum lösbares Problem gibt. In dem betroffenen Gebiet nistet der Ortolan, ein streng geschützter Vogel. Versuche, ihn umzusiedeln, waren nicht erfolgreich.

Der Abschnitt 4 befindet sich nach wie vor in der Entwurfsplanung. Das Planfeststellungsverfahren hat noch nicht begonnen.

=== Abschnitt 5 ===
Die Strecke zwischen Bad Bodenteich und Wittingen erreicht eine Länge von 16,2 km. Sie enthält 2 Anschlussstellen und eine PWC-Anlage. Wie in Abschnitt 4 sind auch in 5 die Umwelt- und Klimaprobleme noch nicht im Detail erkennbar, da die entsprechenden Unterlagen noch ausstehen. Absehbar ist jedoch auch hier, dass der Artenschutz kaum lösbare Fragen aufwirft. So spricht in diesem Abschnitt die Gefährdung der seltenen und geschützten Libellenart Azurjungfer gegen die Autobahnpläne.

Wie Abschnitt 4 befindet sich Abschnitt 5 noch in der Entwurfsplanung. Die Autobahn GmbH schreibt in ihrem Projekt-Atlas von Planungsverzögerungen wegen genauerer Artenkenntnisse, veränderter gesetzlicher Rahmenbedingungen und von „Rücksichtnahme auf Planungen Dritter“.

=== Abschnitt 6 ===
Abschnitt 6 soll Wittingen und Ehra verbinden und eine Länge von 18,1 km bekommen. Auf dieser Strecke sind zwei Anschlussstellen vorgesehen. Die Trasse würde einen national bedeutsamen Großsäugerkorridor und -funktionsraum durchschneiden. Sie berührt zudem ein Moor.

Abschnitt 6 befindet sich seit 2018 in der Planfeststellung. Aufgrund von Covid wurden die Einwendungen der Betroffenen nur im Online-Verfahren dargestellt. Eine mündliche Erörterung fand nicht statt. Zurzeit plant die Behörde ein sogenanntes Deckblattverfahren. Das heißt, sie verändert die Planung noch einmal, was eine erneute Auslegung und Erörterung nach sich ziehen kann.

=== Abschnitt 7 ===
Der südlichste Abschnitt der geplanten Trasse reicht von Ehra bis Wolfsburg und hat eine Länge von 14,2 km. Er beinhaltet zwei Anschlussstellen sowie eine Rast- und Tankanlage. Die Planungen treffen die nahegelegenen Ortschaften Tappenbeck, Jembke und Weyhausen hart. Tappenbeck soll durch einen 12 m hohen Damm vor den schlimmsten Emissionen bewahrt werden. Die A39 würde den Charakter der Gemeinde massiv verändern. Auch im 7. Abschnitt leidet die Umwelt. Hervorzuheben sind hier die möglichen Beeinträchtigungen des Vogelmoors.

Für diesen Abschnitt ist bereits ein Planfeststellungsbeschluss ergangen. Dagegen haben Gemeinden und Naturschützer geklagt. Das Verwaltungsgericht in Leipzig hat daraufhin den Beschluss für unwirksam erklärt und Nachbesserungen gefordert. Die Autobahnbehörde hat Ende Juli 2024 den geänderten Beschluss veröffentlicht. Der BUND Landesverband Niedersachsen hat erneut Klage eingereicht.

== Widerstand ==
Gegen die Planfeststellungen zur Autobahn gingen mehrere Tausend Widersprüche ein. Von Beginn an wurde das Projekt von Protesten nicht nur von Anwohnenden begleitet. Durch eine Klage des [[BUND Niedersachsen]] im Jahr 2019, bei der unter anderem bemängelt wurde, dass der geplante Streckenverlauf rechtswidrig durch bereits geschädigte Wasserschutzgebiete verlaufe, wurde erwirkt, dass die erfolgte Planfeststellung laut Bundesverwaltungsgericht nicht vollziehbar ist - und somit noch keiner der geplanten Abschnitte planfestgestellt ist.<ref>[https://www.bund-gifhorn.de BUND Gifhorn]</ref><br>

=== Widerstandsgruppen ===
* Bürgerinitiativen, organisiert im Dachverband KEINE! A39<ref>KEINE A39: [https://keine-a39.blogspot.com/ Webseite]</ref>
** Bürgerinitiative Lüne-Moorfeld
** Lebensberg (aufgelöst)
** viele weitere<ref>KEINE A39: [https://keine-a39.blogspot.com/p/buergerinitiativen.html Bürgerinitiativen]</ref>
* [[BUND]]
* [[KlimaKollektiv]]
* Bündnis Verkehrswende Elbe-Altmark<ref>Bündnis Verkehrswende Elbe-Altmark: [https://www.verkehrswende-elbe-altmark.de/ Webseite]</ref>
* Verkehrswendestadt<ref>Verkehrswendestadt: [https://verkehrswendestadt.de/keine-a39/ Keine A39]</ref>
* [[Verkehrsclub Deutschland]]
* [[Bündnis 90/Die Grünen]]<ref>Weser Kurier (08.04.2021): [https://www.weser-kurier.de/region/niedersachsen_artikel,-autobahnneubauten-werden-deutlich-teurer-_arid,1968923.html Autobahn-Neubauten werden deutlich teurer]</ref><ref>https://ratsinfo.stadt.lueneburg.de/bi/to020.asp?TOLFDNR=17646</ref><ref name="LB14052024">[[Lüne-Blog]] (14.05.2024): [https://luene-blog.de/gruene-solidaritaetserklaerung-radtour-gegen-a39-einladung-nach-berlin/ Grüne Solidaritätserklärung zur Radtour gegen die A39 – und Einladung nach Berlin]</ref>
* [[Landesverband Bürgerinitiativen Umweltschutz]] (LBU)<ref name="Lüne-Blog 22042023">[[Lüne-Blog]] (22.04.2023): [https://luene-blog.de/lbu-bau-der-a39-fuehrt-nicht-zur-entlastung-melbecks/ LBU: A39 bringt keine Entlastung für Melbeck]</ref><ref>[[Uelzener Presse]] (30.12.2020): [https://uelzener-presse.de/2020/12/30/lbu-niedersachsen-erwartet-im-jahr-2021-das-ende-vom-autobahnprojekt-der-a39 LBU Niedersachsen erwartet im Jahr 2021 das Ende vom Autobahnprojekt der A39]</ref><ref name="LB20231120">[[Lüne-Blog]] (20.11.2023): [https://luene-blog.de/lbu-fuer-klimaschutz-unsinnige-autobahn-neuprojekte-streichen/ LBU: Fehlende Sonderfonds-Milliarden? Unsinnige Autobahn-Neuprojekte streichen!]</ref>
* Bündnis Verkehrsinitiativen<ref>Bündnis Verkehrsinitiativen: [https://www.buendnis-verkehrsinitiativen.com/ Webseite]</ref><ref name="LB20231120"/>
* Vernunftbürger<ref>Vernunftbürger: [https://www.vernunftbuerger.de/ Webseite]</ref>
* Verkehrswendestadt<ref>Verkehrswendestadt: [https://verkehrswendestadt.de/keine-a39/ Keine A39]</ref>
* [[Die Linke]]<ref>https://ratsinfo.stadt.lueneburg.de/bi/to020.asp?TOLFDNR=17646</ref><ref>https://www.marianne-esders.de/politik/alle-themen/rede-zum-entwurf-des-haushaltsplanes-im-lueneburger-rat/</ref>
* [[Parents for Future]]<ref>[[Lüne-Blog]] (20.10.2023): [https://luene-blog.de/parents-for-future-zukunftsfaehige-mobilitaet-in-lueneburg-und-region/ Parents for Future: Zukunftsfähige Mobilität in Lüneburg und Region – statt A39!]</ref>

<gallery mode="packed">
Datei:Aufkleber Keine A39.jpg|Protestaufkleber
A39 gestrichen Graffito.jpg|"A39 gestrichen"
Datei:A39 Protestgraffito.jpg|Protestgraffito
Datei:A39 Protestschild in Erbstorf.jpg|Protestschild in Erbstorf
Datei:A39 Protestschild Moorfeld.jpg|Protestschild Moorfeld
Protestschild.jpg|Protestschild Adendorf
Fahrraddemo 20210606.jpg|Plakat der Fahrraddemonstration am 06.06.2021
Menschenschutzgebiet.jpg|Menschenschutzgebiet<ref>Keine! A39 Wiki: [http://www.bs-wiki.de/bi-luene-moorfeld.de/mediawiki/index.php/Menschenschutzgebiet Menschenschutzgebiet]</ref>
Keine A39-Aufsteller Barendorf.jpg|Protestaufsteller Barendorf
</gallery>

=== Gründe gegen den Bau ===
* das Verkehrsaufkommen von motorisiertem Individualverkehr sowie LKWs dürfte zunehmen
** untragbare Verekhrsbelastungen an den Bestandsstrecken, besonders der B4, wären die Folge
** zusätzliche Lärmbelästigung der Anwohnenden
** die Initiativen gegen den Bau der A39 betrachten nicht die zusätzlichen Belastungen der Anwohner der B4
** erhöhte Feinstaubbelastung (zweifelhaft, da Feinstaub auch an der B4 entsteht)
* erhebliche Ressourcenverschwendung. Alleine bei der Zementherstellung werden große Mengen Kohlenstoffdioxids freigesetzt, weltweit sind das schätzungsweise 8% des gesamten Treibhausgasausstoßes<ref>Frankfurter Rundschau (01.10.2017) [https://www.fr.de/wissen/darum-zement-produktion-klimaschaedlich-11018039.html Darum ist die Zement-Produktion so klimaschädlich]</ref>
* wirkt einer notwendigen [[Verkehrswende]] entgegen
** mehr Autostraßen führen zu zusätzlichem Autoverkehr<ref>Der Spiegel (13.03.2020): [https://www.spiegel.de/auto/verkehr-studie-aus-den-usa-breitere-strassen-helfen-nicht-gegen-stau-a-8f07ea3c-f0f0-42cb-a18d-629c24c6119d Warum breitere Straßen nicht gegen Stau helfen]</ref>
** es fehlt bisher eine Initiative der Autobahnbau-Gegner zum massiven Ausbau der Bahnverbindungen in Nord-Ost-Niedersachsen
** Lüneburg wird damit auch verkehrlich vermutlich nicht entlastet
* erhebliche Flächenversiegelung, dabei auch Zerstörung landwirtschaftlicher Flächen
* Zerstörung natürlicher Habitate, insbesondere auch Lebensraum geschützter Arten<ref>Niedersächsische Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr Geschäftsbereich Lüneburg (2012): Neubau der A 39 Lüneburg – Wolfsburg mit nds. Teil der B 190n Abschnitt 1, Lüneburg-Nord (L 216) – östl. Lüneburg (B 216). Landschaftspflegerischer Begleitplan</ref><ref>https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesautobahn_39#Kontroversen</ref>
** besonders problematisch ist das Zerschneiden von Habitaten
** die geschütze Art "Mensch" spielt für die Initiativen gegen den Bau der A39 keine Rolle, obwohl mehr als 70% der betroffenen Gebiete für die Autobahn sind
** Umweltrisikoeinschätzung des Bundesverkehrswegeplanung: „Sehr hohes Umweltrisiko"
** auch FFH-(Flora-Fauna-Habitat-)/Natura-2000-Gebiete, Naturschutzgebiete und Vogelschutzgebiete betroffen sowie Gebiete, die aufgrund des Vorkommens seltener Tierarten als FFH-Gebiete ausgewiesen werden müssten.<ref>Braunschweiger Zeitung (06.12.2023): [https://www.braunschweiger-zeitung.de/gifhorn/article240752380/Bund-Gifhorn-A-39-Neubau-bedroht-einzigartige-Libellen.html Bund Gifhorn: Stoppt einzigartige Libelle den A-39-Neubau?]</ref>
** Stickoxide führen zu lokalen Versauerungen => fallen aber auch an der B4 an
** mikroklimatische Veränderungen schädigen die lokalen Biotope
** Schadstoffe und Lärm wirken sich negativ auf die Fauna aus
** die Wälder und Wiesen entlang der B4 werden sich aber erholeh
* es werden derzeit von Baukosten in Höhe von 1,47 Mrd. € ausgegangen<ref>KEINE! A39 (17.11.2020): [https://keine-a39.blogspot.com/2020/11/Kosten-der-geplanten-A39-steigen.html Die Kosten für die geplante A 39 steigen weiter]</ref>, von weiteren Steigerungen ist auszugehen, da die geplanten Kosten zuletzt erheblich gestiegen sind<ref>Braunschweiger Zeitung (16.11.2020): [https://www.braunschweiger-zeitung.de/niedersachsen/article230921256/Niedersachsens-Autobahn-Projekte-werden-teurer-auch-die-A-39.html Niedersachsens Autobahn-Projekte werden teurer – auch die A 39]</ref><ref>Weser Kurier (08.04.2021):[https://www.weser-kurier.de/region/niedersachsen_artikel,-autobahnneubauten-werden-deutlich-teurer-_arid,1968923.html Autobahn-Neubauten werden deutlich teurer]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (09.04.2021): [https://www.landeszeitung.de/lokales/254241-autobahn-relativ-in-schieflage Autobahn relativ in Schieflage]</ref>
* damit wird erheblich in die strukturschwache Region Nord-Ost-Niedersachsen investiert
* der "wirtschaftliche" Nutzen ist fraglich
** Bundesverkehrswegeplan geht von lediglich minimalen regionalen Vorteilen aus
** '''die Gewerbeansiedlungen entlang neuer Autobahnen, z. B. A39 bei Winsen (Luhe), beweisen das Gegenteil'''
** „Verkehrsuntersuchungen Nordost“ 1995 und 2002 zeigen keine Vorteile von Autobahn gegenüber ausgebauten Bundesstraßen
** hauptsächlich auf Lobbyarbeit von Mineralöl-, Automobil-, Güterverkehr-, Bau- und Betonindustrie zurückzuführen
** Seehafentransport ins Hinterland stagniert anstatt zuzunehmen
** negative Folgen für lokalen Tourismus (wird von Torismusverbänden allerdings angezweifelt)
** die Nutzen-Kosten-Rechnung basiert auf alten Zahlen und ist ohnehin ziemlich niedrig; die Berechnungsgrundlage dieser ist zudem umstritten
** Alternativen wie Schienennetz oder Schiffswege wie der [[Elbe-Seitenkanal]] sind nicht ausgereizt
** Rechnet sich für Niedersachsen nur deshalb, weil damit Bundesmittel abgegriffen werden können
** Nachteile für ansässige Landwirt*innen
** regional könnten sogar Arbeitsplätze verloren gehen durch Metropolenkonkurrenz (das Gegenteil gilt als bewiesen)
**
** Die Autobahn nutzt der Mobilität der Menschen, Arbeitende können in Ihrer Heimat wohnen und attraktive Arbeitsplätze in Wolfsburg und im Umland von Hamburg nutzen.
* bei der geplanten Autobahn handelt es sich um einen Wortbruch gegenüber Anwohnenden von [[Moorfeld]] - diesen wurde versichert, dass der Bau der B4/B209 nicht dazu genutzt werde, auf der Trasse zukünftig eine Autobahn zu führen.
* Schadet der Trinkwassergewinnung und dem Wasserschutz, da die A39 durch Wasserschutzgebiete verlaufen soll
* und weitere<ref>https://keine-a39.blogspot.com/p/argumente.html</ref>

=== Protestaktionen in Lüneburg ===
* Am 12.12.2020 um 12:00 startete eine vom [[KlimaKollektiv]] organisierte Fahrraddemonstration am [[Bahnhof Lüneburg|Lüneburger Bahnhof]], die auch über die potentielle A39 führte. Die Themen der Demonstration sind Klimakrise und Mobilitätswende.<ref>[[Landeszeitung]] (12.12.2020): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/174868-radfahrer-erobern-die-lueneburger-ostumgehung-mit-video/ Radfahrer erobern die Lüneburger Ostumgehung (mit Video)]</ref><ref>Facebook-Veranstaltung: [https://www.facebook.com/events/195073258914829 Fahrraddemo auf der Autobahn]</ref> Es haben ca. 300 Personen teilgenommen.<ref>[[Univativ]] (13.12.2020): [https://www.univativ-magazin.de/300-fahrraeder-fuer-15-c 300 Fahrräder für 1,5 °C]</ref><ref>YouTube (13.12.2020): [https://www.youtube.com/watch?v=1UgIQXM8GiI Video des Demozugs und einiger Redebeiträge]</ref>
* Am 07.04.2021 gab es eine Kundgebung am Ort der geplanten Autobahntrasse östlich von [[Hagen]]. Im Protest vereint waren dabei: [[KlimaKollektiv]], [[Fridays for Future]], [[Parents for Future]], [[Fossil Free]], [[Extinction Rebellion]], [[Bündnis 90/Die Grünen]], [[Bürgerinitiative Lüne-Moorfeld]], [[Klimaentscheid]], [[Grüne Jugend]], [[Verkehrsclub Deutschland]], [[Zukunftsrat]] und [[Ernährungsrat]].<ref>[[Lünepost]] (14.04.2021): [https://www.luenepost.de/epaper/0f02bd9a5a719c951c3531dd1aa0a781/LP-14_04_2021.pdf Initiativen machen Front gegen A 39] (S. 4)</ref><ref name="LZ07042021">[[Landeszeitung]] (07.04.2021): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/253516-demonstration-gegen-die-a-39/ Demonstration gegen die A 39]</ref>
* Am 17.04.2021 um 12:00 startete eine weitere Fahrraddemonstration am [[Bahnhof Lüneburg|Lüneburger Bahnhof]], die wiederum über die potentielle A39 führte.<ref name="LZ07042021"/> Dazu riefen zahlreiche Lüneburger Initiativen auf. Teilgenommen habe schätzungsweise 600 Radfahrer*innen. Die [[Landeszeitung]] berichtete ausführlich, inklusive Video, über diese Demonstration.<ref>[[Landeszeitung]] (16.04.2021): [https://www.landeszeitung.de/lokales/259045-ostumgehung-wird-fuer-demo-gesperrt/ Ostumgehung wird für Demo gesperrt]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (16.04.2021): [https://www.landeszeitung.de/lokales/259599-fahrrad-demo-nun-ohne-kundgebungen Fahrrad-Demo nun ohne Kundgebungen]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (17.04.2021): [https://www.landeszeitung.de/lokales/260089-fahrrad-demo-auf-a39/ Fahrrad-Demo auf A39 – mit Video]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (18.04.2021): [https://www.landeszeitung.de/lokales/260534-fahrrad-demo-radeln-gegen-die-beton-sackgasse/ Fahrrad-Demo: Radeln gegen die „Beton-Sackgasse“]</ref> Auch die [[Lünepost]] hat die Demonstration angekündigt und über die Hintergründe berichtet.<ref>[[Lünepost]] ((14.04.2021): [https://www.luenepost.de/epaper/0f02bd9a5a719c951c3531dd1aa0a781/LP-14_04_2021.pdf Initiativen machen Front gegen A 39] (S. 4)</ref> Auch überregional wurde berichtet, so beim NDR<ref>[[NDR]] (18.04.2021): [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/Lueneburg-Fahrrad-Protest-gegen-Ausbau-der-A39,aktuelllueneburg5504.html Lüneburg: Fahrrad-Protest gegen Ausbau der A39]</ref>, in der Zeit<ref>Die Zeit (17.04.2021): [https://www.zeit.de/news/2021-04/17/rund-600-fahrradfahrer-demonstrieren-gegen-a39-ausbau Rund 600 Fahrradfahrer demonstrieren gegen A39-Ausbau]</ref>, bei der Welt<ref>Die Welt (17.04.2021): [https://www.welt.de/regionales/niedersachsen/article230465153/Rund-600-Fahrradfahrer-demonstrieren-gegen-A39-Ausbau.html Rund 600 Fahrradfahrer demonstrieren gegen A39-Ausbau]</ref>, bei RTL<ref>RTL (17.04.2021) [https://www.rtl.de/cms/rund-600-fahrradfahrer-demonstrieren-gegen-a39-ausbau-4743140.html Rund 600 Fahrradfahrer demonstrieren gegen A39-Ausbau]</ref>, im Hamburger Abendblatt<ref>Hamburger Abendblatt (17.04.2021): [https://www.abendblatt.de/region/niedersachsen/article232065265/Rund-600-Fahrradfahrer-demonstrieren-gegen-A39-Ausbau.html Rund 600 Fahrradfahrer demonstrieren gegen A39-Ausbau]</ref> und der Süddeutschen Zeitung<ref>Süddeutsche Zeitung (17.04.2021): [https://www.sueddeutsche.de/politik/demonstrationen-lueneburg-rund-600-fahrradfahrer-demonstrieren-gegen-a39-ausbau-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-210417-99-243710 Rund 600 Fahrradfahrer demonstrieren gegen A39-Ausbau]</ref><ref>Bürgerinitiative Lüne-Moorfeld: [http://www.bs-wiki.de/bi-luene-moorfeld.de/mediawiki/wiki/Aktuelle_Presseberichte Presseberichte]</ref>.
* Am 06.06.2021 startete eine Fahrraddemonstration um 12:00 auf den [[Sülzwiesen]] in Lüneburg und führte über einen großen Teil der Ostumgehung und wieder zurück zu den Sülzwiesen. Insgesamt 500 Personen haben an der Demonstration teilgenommen.<ref>[[Landeszeitung]] (06.06.2021): [https://www.landeszeitung.de/lokales/296358-mit-video-mit-dem-fahrrad-gegen-die-a-39/ Mit Video: Mit dem Fahrrad gegen die A 39]</ref> Ursprünglich sollte die Demonstration über die A39 nach Winsen und über Handorf und [[Bardowick]] wieder zurück nach Lüneburg verlaufen.<ref>[[Landeszeitung]] (31.05.2021): [https://www.landeszeitung.de/lokales/292140-fahrrad-demo-auf-der-autobahn/ Fahrrad-Demo auf der Autobahn]</ref> Die Aktionen am 5. und 6. Juni sind Teil von deutschlandweiten Protesten gegen geplante Autobahnen.<ref>Taz (01.06.2021): [https://taz.de/Aktionstage-fuer-die-Verkehrswende/!5775533/: Klimaprotest geht auf die Straße]</ref> Das wurde von der Stadt Lüneburg verboten<ref>[[Landeszeitung]] (04.06.2021): [https://www.landeszeitung.de/lokales/294736-fahrrad-demo-auf-der-a39-untersagt/ Fahrrad-Demo auf der A39 untersagt]</ref>, eine Eilklage vor dem Verwaltungsgericht gegen das Verbot hatte keinen Erfolg.<ref>[[Lünepost]] (05.06.2021): [https://www.luenepost.de/epaper/f14a8dea954366ac3b919b444c0ce548/LP-05_06_2021.pdf Fahrrad-Demo landet vor Gericht] (S. 3)</ref><ref>[[Landeszeitung]] (04.06.2021): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/295292-verwaltungsgericht-lueneburg-bestaetigt-fahrrad-demo-verbot-auf-der-a39/ Update: Verwaltungsgericht Lüneburg bestätigt Fahrrad-Demo-Verbot auf der A39]</ref>
* Am 29.09.2021 gab es die erste [https://de.wikipedia.org/wiki/Hermann_Knoflacher#Kritik_an_der_automobilen_Gesellschaft Gehzeug{{Externer Link Icon}}]-Parade Lüneburgs. Diese verlief vom Marktplatz über die Salzstraße bis zur Post. Es war die Voraktion zur Autobahn-Demonstration am 10.10. Themen waren Mobilitätswende und Ende der Auto(bahn)politik.<ref>[[Landeszeitung]] (28.09.2021): Parade als Protest gegen die A39</ref><ref>[[Landeszeitung]] (29.09.2021): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/382750-parade-der-gehzeuge Mit Bilder-Galerie: Parade der Gehzeuge]</ref>
* Am 10.10.2021 fand im Zusammenhang mit überregionalen "Wald statt Asphalt"-Protesten eine weitere Fahrraddemonstration gegen die A39 statt. Sie startete um 12:00 auf dem Marktplatz und führte über Bleckeder Landstraße und Ostumgehung zur A39, auf der ein ca. einstündiger Zwischenhalt stattfand. Das Endstück der Route von der Ostumgehung auf die A39 wurde von der Versammlungsbehörde verboten, wogegen die Organisator*innen der Demonstration klagten, jedoch vor dem [[Verwaltungsgericht]] scheiterten.<ref>[[Landeszeitung]] (07.10.2021): Streit über Route für Fahrrad-Demo</ref> Das Lüneburger Verwaltungsgericht hat dem Verbot des Befahrens der A39 bestätigt.<ref>[[Landeszeitung]] (07.10.2021): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/388858-autobahn-fuer-demonstranten-tabu Autobahn für Demonstranten tabu]</ref><ref>Hansestadt Lüneburg (08.10.2021): [https://www.hansestadtlueneburg.de/Home-Hansestadt-Lueneburg/Stadt-und-Politik/Aktuelles-hansestadt-lueneburg/Aktuelle-Pressemitteilungen/gericht-bestaetigt-auffassung-der-stadt-demo-zur-mobilitaetswende-darf-nicht-ueber-die-autobahn.aspx Gericht bestätigt Auffassung der Stadt: Demo zur Mobilitätswende darf nicht über die Autobahn (08.10.2021)]</ref> Die Zwischenkundgebung fand somit auf der Schnellstraße an der Anschlussstelle Lüneburg Nord der A39 statt. Teilgenommen haben ca. 250 Teilnehmende, die [[Landeszeitung]] schreibt von 500 Teilnehmenden.<ref>[[Landeszeitung]] (10.10.2021): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/390644-radfahrer-dominieren-den-verkehr/ Radfahrer dominieren den Verkehr]</ref><ref>[[NDR]] (10.10.2021): [https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hallo_niedersachsen/Menschenkette-gegen-den-Ausbau-der-A20,hallonds68988.html Proteste gegen den Ausbau der A20 und A39]</ref><ref>[[NDR]] (10.10.2021): [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Hunderte-Menschen-protestieren-gegen-Ausbau-von-Autobahnen,kuestenautobahn134.html Hunderte Menschen protestieren gegen Ausbau von Autobahnen]</ref>
* Am 03.04.2022 hat eine "Abseilaktion" als politische Versammlung über der A39 in Lüneburg stattgefunden. Ähnliche Aktionen gab es zuvor in anderen Orten in ganz Deutschland. Es wurde regional wie überregional darüber berichtet, so von [[Landeszeitung]]<ref>[[Landeszeitung]] (03.04.2022): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/520377-mit-video-aktivisten-seilen-sich-von-autobahnbruecke-ab/ Mit Video: Aktivisten seilen sich von Autobahnbrücke ab]</ref>, [[NDR]]<ref>NDR (03.04.2022): [https://www.ardmediathek.de/video/hallo-niedersachsen/hallo-niedersachsen-oder-03-04-2022/ndr-niedersachsen/Y3JpZDovL25kci5kZS80M2RlM2FkOS1kNjNiLTRiN2QtODY1ZS1mYTEyNDcwMGE3NTU Hallo Niedersachsen] (20:37-21:37)</ref><ref>[[NDR]] (03.04.2022): [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/A39-fuer-Aktion-von-Klimaschuetzern-rund-eine-Stunde-gesperrt,abseilaktion104.html A39 für Aktion von Klimaschützern rund eine Stunde gesperrt]</ref>, [[Lüne-Blog]]<ref>[[Lüne-Blog]] (03.04.2022): [https://luene-blog.de/abseilaktion-an-der-autobahn-am-3-april-2022-kein-weiterbau-der-a39/ Abseilaktion an der Autobahn am 3. April 2022: Kein Weiterbau der A39]</ref>, Hamburger Morgenpost<ref>Hamburger Morgenpost (03.04.2022): [https://www.mopo.de/im-norden/landkreis-lueneburg/abseilaktion-auf-autobahnbruecke-a39-fuer-klimaprotest-gesperrt/ Abseilaktion: Autobahn im Norden für Klimaprotest gesperrt]</ref>, Die Zeit<ref>Die Zeit (03.04.2022): [https://www.zeit.de/news/2022-04/03/abseilaktion-auf-autobahnbruecke-a39-fuer-protest-gesperrt Abseilaktion auf Autobahnbrücke: A39 für Protest gesperrt]</ref>, Süddeutsche Zeitung<ref>Süddeutsche Zeitung (03.04.2022): [https://www.sueddeutsche.de/politik/demonstrationen-abseilaktion-auf-autobahnbruecke-a39-fuer-protest-gesperrt-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220403-99-780418 Abseilaktion auf Autobahnbrücke: A39 für Protest gesperrt]</ref>, Frankfurter Allgemeine Zeitung<ref>Frankfurter Allgemeine Zeitung (03.04.2022): [https://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/abseilaktion-auf-autobahnbruecke-a39-fuer-protest-gesperrt-17931660.html Abseilaktion auf Autobahnbrücke: A39 für Protest gesperrt]</ref>, Cellesche Zeitung<ref>Cellesche Zeitung (03.04.2022): [https://www.cz.de/Der-Norden/Klimaaktivismus-Abseilaktion-auf-Autobahnbruecke-A39-fuer-Protest-gesperrt Abseilaktion auf Autobahnbrücke: A39 für Protest gesperrt]</ref>, Sat.1 Regional<ref>Sat.1 Regional (03.04.2022): [https://www.sat1regional.de/newsticker/abseilaktion-auf-autobahnbruecke-a39-fuer-protest-gesperrt/ Abseilaktion auf Autobahnbrücke: A39 für Protest gesperrt]</ref>.<ref>Untergrund Blättle (03.04.2022): [https://www.untergrund-blättle.ch/politik/deutschland/lueneburg-abseilaktion-a39-verkehrswende-6951.html Für eine sozial- und klimagerechte Mobilitätswende Lüneburg: Aktivist:innen seilen sich über der A39 ab]</ref> Die Protestveranstaltung wurde vorher bereits über die Medien<ref>[[Landeszeitung]] (11.03.2022): Erneuter Protest an der Autobahn</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (11.03.2022): [https://luene-blog.de/lueneburg-klimakollektiv-bereitet-abseilaktion-vor-gegen-a39-und-fuer-mobilitaetswende/ Lüneburg: KlimaKollektiv bereitet Abseilaktion vor – gegen A39 und für Mobilitätswende]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (03.04.2022): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/519416-protestaktion-anschlussstelle-lueneburg-nord-fuer-eine-stunde-gesperrt/ Protestaktion: Anschlussstelle Lüneburg-Nord für eine Stunde gesperrt]</ref> und das Portal der Hansestadt Lüneburg<ref>Hansestadt Lüneburg (01.04.2022): [https://www.hansestadtlueneburg.de/Home-Hansestadt-Lueneburg/Stadt-und-Politik/Aktuelles-hansestadt-lueneburg/Aktuelle-Pressemitteilungen/abseilaktion-am-sonntagvormittag-autobahn-anschlussstelle-lueneburg-nord-fuer-eine-stunde-gesperrt.aspx Abseilaktion am Sonntagvormittag: Autobahn-Anschlussstelle Lüneburg-Nord für eine Stunde gesperrt]</ref> angekündigt.
* Am 17.07.2022 fand eine weitere Fahrraddemonstration auf der Ostumgehung gegen den Weiterbau der A39 und für Klimagerechtigkeit statt. Diese startete um 13:00 auf dem Marktplatz und führte bis auf den Anfang der A39. Dort fand auch eine Abseilaktion an der Brücke [[Hamburger Straße]] statt.<ref>[[Lüne-Blog]] (10.07.2022): [https://luene-blog.de/lueneburg-radfahren-gegen-die-autobahn-klimagerechtigkeit-jetzt-17-juli-2022/ Lüneburg: “Radfahren gegen die Autobahn – Klimagerechtigkeit jetzt!” – 17. Juli 2022]</ref><ref>[[LGheute]]: [https://www.lgheute.de/hansestadt-lueneburg/menu-hansestadt-freizeit-und-gesellschaft/10074-wieder-fahrrad-demo-gegen-a39.html Wieder Fahrrad-Demo gegen A39]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (15.07.2022): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/597049-a39-am-sonntag-wegen-demo-zeitweise-gesperrt/ A39 am Sonntag wegen Demo zeitweise gesperrt]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (13.07.2022): [https://luene-blog.de/lueneburg-verkehrseinschraenkungen-am-sonntag-17-juli-2022-durch-protestaktion/ Lüneburg: Verkehrseinschränkungen am Sonntag, 17. Juli 2022, durch Protestaktion]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (17.07.2022): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/598123-mit-bildergalerie-raddemo-legt-lueneburger-ostumgehung-lahm Mit Bildergalerie: Raddemo legt Lüneburger Ostumgehung lahm]</ref> Im Nachgang der Demonstration gab es in sozialen Medien und der [[Landeszeitung]] Diskussionen bezüglich der Verhältnismäßigkeit solcher Demonstrationen.<ref>[[Landeszeitung]] (22.07.2022): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/601771-raddemo-eine-ablehnung-ist-nahezu-ausgeschlossen/ Raddemo: „Eine Ablehnung ist nahezu ausgeschlossen“]</ref>
* Am 25.03.2023 findet ein "Write-in" gegen die [[A39]] im [[mosaique]] statt. Es wird gemeinsam an Einwendungen gegen die geplante Autobahn geschrieben.<ref>[[Lüne-Blog]] (19.03.2023): [https://luene-blog.de/write-in-einwendungen-gegen-die-a39-mosaique-25-maerz-2023/ Write-in✍🏽 im mosaique: Gemeinsam Einwendungen schreiben gegen A39 am 25. März 2023]</ref>
* Am 23.04.2023 findet eine Fahrrad-Großdemonstration auf der bereits eingerichteten A39 statt. Der Demonstrationsverlauf führt vom Sammlungsplatz vor dem Gelände der [[AGL]] ([[Bockelmannstraße]]) auf die [[Ostumgehung]] und A39 bis zur Höhe des Bahnhofs [[Bardowick]].<ref>[[Radverkehrsforum]] (23.04.2023): [https://radverkehrsforum.de/calendar/event/1757-fahrraddemonstration-gegen-die-a-39/ Fahrraddemonstration gegen die A 39]</ref> Vorausgegangen ist ein Rechtsstreit, da die Stadt Lüneburg die Versammlung auf der A39 zunächst untersagen wollte - die Demonstrations-Anzeiger*innen des [[KlimaKollektiv|Klimakollektivs]] haben jedoch vor dem [[Verwaltungsgericht Lüneburg]] recht bekommen.<ref>[[Lüne-Blog]] (10.04.2023): [https://luene-blog.de/klimakollektiv-fahrrad-demo-a39-jetzt-am-23-april-2023/ KlimaKollektiv: Fahrrad-Demonstration auf der A39 verschoben auf 23. April 2023]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (04.06.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/fahrrad-demo-auf-der-a39-untersagt-5KECP5LT6L4E24KHQQBUGUSRJI.html Fahrrad-Demo auf der A39 untersagt]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (06.04.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg-die-a39-wird-am-ostersonntag-wegen-einer-demo-von-autobahngegnern-gesperrt-MSR5YH4775B5TDUC7ISGM53NVY.html Fahrrad-Demo auf der A39 am Ostersonntag abgesagt]</ref><ref>LG heute (05.04.2023): [https://www.lgheute.de/kurz-notiert/10565-fahrrad-demo-auf-der-a39.html Fahrrad-Demo auf der A39]</ref>Die Versammlung war als Doppelversammlung von Demonstrationen am 9.4. und 23.4. bei der Versammlungsbehörde angezeigt. Aufgrund des erst unmittelbar vor dem Demonstrationstermin erfolgten Urteil des Verwaltungsgerichts wurde die erste Versammlung abgesagt.<ref>[[LG heute]] (06.04.2023): [https://www.lgheute.de/hansestadt-lueneburg/menu-hansestadt-freizeit-und-gesellschaft/10570-fahrrad-demo-auf-a39-abgesagt.html Fahrrad-Demo auf A39 abgesagt]</ref><ref>Hamburger Abendblatt (08.04.2023): [https://www.abendblatt.de/region/harburg-landkreis/article238098499/Autobahn-im-Landkreis-Harburg-wird-fuer-Klimademo-gesperrt.html Autobahn im Landkreis Harburg wird für Klimademo gesperrt]</ref><ref>[[Uelzener Presse]] (05.04.2023): [https://uelzener-presse.de/2023/04/05/demos-am-osterwochenende-a39-am-sonntagmittag-voll-gesperrt/ Demos am Osterwochenende – A39 am Sonntagmittag voll gesperrt]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (05.04.2023): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/demo-an-ostern-autobahn-als-fahrradstrasse/ Demo an Ostern? Autobahn als Fahrradstraße]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (06.04.2023): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/ostern-keine-fahrraeder-auf-der-a-39/ Ostern keine Fahrräder auf der A 39]</ref><ref>Hansestadt Lüneburg (05.04.2023): [https://www.hansestadt-lueneburg.de/rathaus/aktuelles/pressemitteilungen/demos-am-osterwochenende-a39-am-sonntagmittag-voll-gesperrt.html Demo am Ostersamstag – Fahrraddemo auf der A 39 ist abgesagt]</ref><ref>[[Uelzener Nachrichten]] (05.04.2023): [https://www.uelzener-nachrichten.com/lokales/3666-lueneburg-demos-am-osterwochenende-a39-am-sonntagmittag-voll-gesperrt Lüneburg: Demos am Osterwochenende – A39 am Sonntagmittag voll gesperrt]</ref><ref>[[BUND Regionalverband Elbe-Heide]]: [https://www.bund-elbe-heide.de/service/termine/detail/event/fahrraddemo-a39/ Fahrraddemo auf der A39]</ref> Wenige Tage vor dem Tag der Versammlung wurde ein neuer Auflagenbescheid durch die Versammlungsbehörde der Hansesstadt Lüneburg erlassen.<ref name="LZ20230420">[[Landeszeitung]] (20.04.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/fahrrad-demo-auf-der-a39-am-sonntag-23-04-2023-das-sind-die-ziele-der-aktivisten-KXDQV27UZRA3ZMDHPEEWSEWWYA.html Fahrrad-Demos in Lüneburg: Die einen strampeln gegen die A39, die anderen dafür]</ref> Gegen diese hat das [[KlimaKollektiv]] erneut Widerspruch eingelegt<ref>[[LG heute]] (21.04.2023): [https://www.lgheute.de/hansestadt-lueneburg/menu-hansestadt-freizeit-und-gesellschaft/10591-fahrrad-demo-am-sonntag.html Fahrrad-Demo am Sonntag]</ref><ref>[[Lünepost]] (22.04.2023): Droht A39-Stau am Sonntag?</ref> und erneut vor dem [[Verwaltungsgericht]] gewonnen.<ref>[[Landeszeitung]] (21.04.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/verwaltungsgericht-lueneburg-fahrrad-demo-darf-am-sonntag-auch-ueber-die-a39-fuehren-IUELTE3RK5EIHPW2EHKUFXNKQY.html Fahrrad-Demo darf am Sonntag auch über die A39 führen]</ref><ref>Blog von Cécile Lecomte (21.04.2023): [https://blog.eichhoernchen.fr/post/demontration-auf-der-a39-klimakollektiv-gewinnt-erneut-eilverfahren-vor-dem-verwaltungsgericht-luneburg/ Demonstration auf der A39 – Klimakollektiv gewinnt erneut Eilverfahren vor dem Verwaltungsgericht Lüneburg]</ref><ref>[[LG heute]] (21.04.2023): [https://www.lgheute.de/hansestadt-lueneburg/menu-hansestadt-freizeit-und-gesellschaft/10592-fahrrad-demo-auf-der-a39-genehmigt.html Fahrrad-Demo auf der A39 genehmigt]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (21.04.2023): [https://luene-blog.de/lueneburg-fahrrad-demo-auf-a39-untersagt/ Lüneburg: Fahrrad-Demo doch auf A39? – Justizkrimi geht weiter]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (21.04.2023): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/aktualisierung-autobahndemo-es-geht-vors-ovg/ Aktualisierung Autobahn-Demo — Es geht vors OVG]</ref><ref>Verwaltungsgericht Lüneburg (21.04.2023): [https://verwaltungsgericht-lueneburg.niedersachsen.de/startseite/aktuelles/pressemitteilungen/wahl-des-samtgemeindeburgermeisters-in-hollenstedt-ist-gultig-221640.html Fahrraddemonstration darf über die Anschlussstelle Lüneburg/Nord der A 39 hinaus stattfinden]</ref> Ein Tag vor der Demonstration entschied das [[Oberverwaltungsgericht]], dass die Versammlung doch nicht auf die A39 führen darf, sondern auf der [[Ostumgehung]] bleiben muss.<ref>[[Landeszeitung]] (22.04.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/fahrrad-demo-am-sonntag-darf-doch-nicht-auf-a-39-stattfinden-4QPXYS2JRFCN3PTLS6SRM6GZBA.html Fahrrad-Demo am Sonntag darf doch nicht auf A 39 stattfinden]</ref><ref>Süddeutsche Zeitung (22.04.2023): [https://www.sueddeutsche.de/politik/demonstrationen-lueneburg-oberverwaltungsgericht-beschraenkt-fahrrad-demo-auf-a39-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-230422-99-410255 Oberverwaltungsgericht beschränkt Fahrrad-Demo auf A39]</ref><ref>Die Zeit (22.04.2023): [https://www.zeit.de/news/2023-04/22/oberverwaltungsgericht-beschraenkt-fahrrad-demo-auf-a39 Oberverwaltungsgericht beschränkt Fahrrad-Demo auf A39]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (22.04.2023): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/ovg-stoppt-radler/ OVG stoppt Radler]</ref><ref>Stern (22.04.2023): [https://www.stern.de/gesellschaft/regional/niedersachsen-bremen/lueneburg--oberverwaltungsgericht-beschraenkt-fahrrad-demo-auf-a39-33400458.html Oberverwaltungsgericht beschränkt Fahrrad-Demo auf A39]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (23.04.2023): [https://luene-blog.de/oberverwaltungsgericht-fahrrad-demo-nur-auf-ostumgehung/ Oberverwaltungsgericht: Fahrrad-Demo am 23. April 2023 muss auf der Ostumgehung bleiben]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (21.04.2023): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/demo-auf-der-a39-richter-entscheiden/ Demo auf der A39 — Richter entscheiden]</ref><ref>[[LG heute]] (22.04.2023): [https://www.lgheute.de/hansestadt-lueneburg/menu-hansestadt-freizeit-und-gesellschaft/10593-fahrrad-demo-auf-der-a39-doch-verboten.html Fahrrad-Demo auf der A39 doch verboten]</ref><ref>Nordsee-Zeitung (22.04.2023): [https://www.nordsee-zeitung.de/Region/Oberverwaltungsgericht-beschraenkt-Fahrrad-Demo-auf-A39-133229.html Oberverwaltungsgericht beschränkt Fahrrad-Demo auf A39]</ref><ref>Neue Deister-Zeitung (22.04.2023): [https://www.ndz.de/lokales/niedersachsen_artikel,-oberverwaltungsgericht-beschraenkt-fahrraddemo-auf-a39-_arid,2800593.html Oberverwaltungsgericht beschränkt Fahrrad-Demo auf A39]</ref><ref>Grafschafter Nachrichten (22.04.2023): [https://www.gn-online.de/niedersachsen/oberverwaltungsgericht-beschraenkt-fahrrad-demo-auf-a39-493237.html Oberverwaltungsgericht beschränkt Fahrrad-Demo auf A39]</ref><ref>Volksstimme (22.04.2023): [https://www.volksstimme.de/panorama/oberverwaltungsgericht-beschrankt-fahrrad-demo-auf-a39-3593669 Oberverwaltungsgericht beschränkt Fahrrad-Demo auf A39]</ref><ref>[[NDR]] (23.04.2023): [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Sternfahrten-zur-A20-und-A39-Mit-Fahrraedern-gegen-den-Ausbau,sternfahrt246.html Sternfahrten zur A20 und A39: Mit Fahrrädern gegen den Ausbau]</ref> An der Demonstrationen haben fast 300 Personen teilgenommen.<ref>[[Landeszeitung]] (23.04.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/mit-bildergalerie-fahrrad-demo-in-lueneburg-gegen-a39-mit-rund-300-teilnehmern-XT2K3LCWFJAO7IKRY2WYAJDLYI.html Mit Bildergalerie: Knapp 300 Teilnehmer bei Fahrrad-Demo gegen A39]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (23.04.2023): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/eindruecke-von-der-heutigen-demo-in-lueneburg/ Eindrücke von der heutigen Demo in Lüneburg.]</ref> Es gab Gäste aus Wolfsburg, Uelzen und Buchholz und Redebeiträge zur verfehlten Klimapolitik, insbesondere im Mobilitätsbereich, zu Barrierefreiheit, zur Autobahnpolitik und zur notwendigen Transformation der Automobilindustrie.<ref>[[Lüne-Blog]] (24.04.2023): [https://luene-blog.de/fahrrad-demo-gegen-a39-am-23-april-2023/ Fahrrad-Demo gegen A39 am 23. April 2023: Gutes Wetter und gute Laune]</ref>
* Am 01.10.2023 demonstriert das Lüneburger [[KlimaKollektiv]] gemeinsam mit vielen weiteren Organisationen gegen den Bau der A39 mit einem Riesenbanner, das die Breite einer Autobahn aufweist (es ist 150 mal 30 Meter groß).<ref>Wald statt Asphalt: [https://wald-statt-asphalt.net/veranstaltung/ausbaustoppjetzt-riesenbanner-aktion-gegen-die-a39/ #AusbaustoppJetzt: Riesenbanner-Aktion gegen die A39]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (23.09.2023): [https://luene-blog.de/wald-statt-asphalt-banner-aktion-gegen-a39-am-1-oktober-2023/ 1. Oktober 2023: KlimaKollektiv protestiert mit Riesenbanner gegen A39]</ref><ref>Untergrund Blättle (02.10.2023): [https://www.untergrund-blättle.ch/politik/deutschland/lueneburg-autobahnbau-a39-verkehrspolitik-zerstoerung-7967.html Lüneburg: Banner in der Breite der A39 zeigte das Ausmass der geplanten Zerstörung]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (02.10.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/protest-des-klimakollektivs-mit-einem-riesenbanner-gegen-den-bau-der-a39-ILYP32PS4JBXDDLLRL2JDYYX5Q.html Protest des Klimakollektivs: Mit einem Riesenbanner gegen den Bau der A39]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (02.10.2023): [https://luene-blog.de/a39-banneraktion-zeigt-ort-der-geplanten-landschaftszerstoerung/ Starkes Zeichen gegen A39: Banner zeigt Ort der geplanten Landschaftszerstörung]</ref><ref>[[Uelzener Presse]] (02.10.2023): [https://uelzener-presse.de/2023/10/02/klimakollektiv-demonstriert-gegen-den-aus-und-neubau-von-autobahnen/ KlimaKollektiv demonstriert gegen den Aus- und Neubau von Autobahnen]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (30.09.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/lueneburg-mit-einem-riesenbanner-einer-fahrraddemo-protestiert-das-klimakollektiv-am-sonntag-gegen-VGX2FCSFWVEURFCO4P4LLQHQTA.html Mit einem Riesenbanner protestiert das Klimakollektiv am Sonntag gegen die A39]</ref>
* Am 07.11.2023 gab es auf dem Marktplatz eine politische Versammlungen gegen den Autobahnneubau. Dabei wurde ein Offener Brief überreicht, der von mehr als 30 Organisationen unterzeichnet wurde.<ref>[[Uelzener Nachrichten]] (09.11.2023): [https://www.uelzener-nachrichten.com/lokales/4866-nordland-autobahnverein-begruesst-fortschritte-bei-der-planung-der-a39-die-strasse-ist-der-hauptverkehrstraeger-und-wird-das-auch-bleiben-deutliche-kritik-seitens-des-klimakollektivs-lueneburg Nordland-Autobahnverein begrüßt Fortschritte bei der Planung der A39: „Die Straße ist der Hauptverkehrsträger und wird das auch bleiben“ – Deutliche Kritik seitens des KlimaKollektivs Lüneburg]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (02.11.2023): [https://luene-blog.de/offener-brief-an-landkreis-und-hansestadt-keine-a39-7-november-2023/ Offener Brief an Landkreis und Hansestadt: Keine neue Autobahn – Übergabe am 7. November 2023]</ref><ref>Robin Wood: [https://www.robinwood.de/termine/kundgebung-gegen-den-bau-der-a39 Kundgebung in Lüneburg gegen den Bau der A39]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (08.11.2023): [https://luene-blog.de/kein-autobahn-bau-lueneburger-organisationen-uebergeben-offenen-brief-an-ob-kalisch/ Kein Autobahn-Bau: Lüneburger Organisationen übergeben offenen Brief an OB Kalisch]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (04.11.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/klimaorganisationen-und-co-fordern-keine-neuen-autobahnen-6WJABPF5UVAXRKMYC6LDSZMJAU.html Klimaorganisationen und Co. fordern „keine neuen Autobahnen“]</ref><ref>Untergrund Blättle (08.11.2023): [https://www.untergrund-blättle.ch/politik/deutschland/lueneburg-verkehrswende-organisationen-uebergeben-offenen-brief-gegen-den-autobahnbau-8061.html 30 Lüneburger Organisationen übergeben offenen Brief gegen den Autobahnbau]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (07.11.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/lueneburg-klimakollektiv-uebergibt-oberbuergermeisterin-claudia-kalisch-offenen-brief-zum-ausbau-der-RLIARBZHJBBCBK3KVRO7E3CBWE.html Gegen weiteren Autobahnausbau: Klimakollektiv übergibt Lüneburgs Oberbürgermeisterin Kalisch offenen Brief]</ref> Während der kurz darauf folgenden Sitzung des Stadtrats geht Kalisch auf die Forderung der Initiativen ein.<ref>[[Lüne-Blog]] (08.11.2023): [https://luene-blog.de/kein-autobahn-bau-lueneburger-organisationen-uebergeben-offenen-brief-an-ob-kalisch/ Kein Autobahn-Bau: Lüneburger Organisationen übergeben offenen Brief an OB Kalisch]</ref><ref>[[Winsener Anzeiger]] (08.11.2023): [https://www.winsener-anzeiger.de/lokales/604383-wenn-der-lueneburger-marktplatz-aus-protest-zur-autobahn-wird/ Wenn der Lüneburger Marktplatz aus Protest zur Autobahn wird]</ref>
* Am 21.04.2024 findet eine Demonstration gegen die A39 in Lüneburg statt.<ref>[[Hansestadt Lüneburg]] (17.04.2024): [https://www.hansestadt-lueneburg.de/rathaus/aktuelles/pressemitteilungen/verkehrsbehinderungen-durch-fahrraddemo-am-sonntag-21-april-ostumgehung-in-teilen-gesperrt.html Verkehrsbehinderungen durch Fahrraddemo am Sonntag, 21. April – Ostumgehung in Teilen gesperrt]</ref> Diese startet um 13 Uhr auf dem Marktplatz und verläuft über die Ostumgehung bis auf die A39.<ref>[[Lüneburg aktuell]] (05.04.2024): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/klimakollektiv-demonstriert-mit-lueneburger-und-lueneburgerinnen-auf-der-a39/ KlimaKollektiv demonstriert mit Lüneburger und Lüneburgerinnen auf der A39]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (08.04.2024): [https://luene-blog.de/21-april-2024-klimakollektiv-ruft-auf-zur-gemeinsamen-fahrrad-demo-gegen-a39/ 21. April 2024: KlimaKollektiv ruft auf zur gemeinsamen Fahrrad-Demo gegen A39]</ref> Die Route wurde von der Versammlungsbehörde beschränkt auf das Stück bis zur Anschlussstelle Nord.<ref>Untergrundblättle (18.04.2024): [https://www.untergrund-blättle.ch/politik/fahrradprotest-gegen-geplanten-autobahn-neubau-008368.html Fahrrad-Protest gegen geplanten Autobahn-Neubau]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (18.04.2024): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg-fahrraddemo-am-sonntag-21-04-hier-kommt-es-zu-verkehrsbehinderungen-AGUDOF57BZG6NNYZZFTYLYK4M4.html Fahrraddemo gegen Bau der A39: Hier kommt es zu Verkehrsbehinderungen]</ref> Dagegen hat das [[KlimaKollektiv]] Klage vor dem [[Verwaltungsgericht]] eingelegt<ref>Allgemeine Zeitung (16.04.2024): [https://www.az-online.de/uelzen/bienenbuettel/stadt-lueneburg-verbietet-fahrrad-demo-auf-der-a39-klima-kollektiv-zieht-vor-gericht-93012829.html Stadt Lüneburg verbietet Fahrrad-Demo auf der A39 - Klima-Kollektiv zieht vor Gericht]</ref> und gewonnen.<ref>[[Verwaltungsgericht]] (2024): [https://verwaltungsgericht-lueneburg.niedersachsen.de/startseite/aktuelles/pressemitteilungen/fahrraddemonstration-am-21-april-2024-darf-uber-die-anschlussstelle-luneburg-nord-der-a-39-hinaus-stattfinden-231474.html Fahrraddemonstration am 21. April 2024 darf über die Anschlussstelle Lüneburg-Nord der A 39 hinaus stattfinden]</ref><ref>[[Uelzener Presse]] (19.04.2024): [https://uelzener-presse.de/2024/04/19/fahrraddemonstration-am-sonntag-faehrt-auf-der-a39-bis-bardowick-verwaltungsgericht-gibt-dem-klimakollektiv-recht/ Fahrraddemonstration am Sonntag fährt auf der A39 bis Bardowick –Verwaltungsgericht gibt dem KlimaKollektiv recht]</ref><ref>[[LG heute]] (19.04.2024): [https://www.lgheute.de/hansestadt-lueneburg/menu-hansestadt-politik-und-verwaltung/11188-gericht-gibt-demo-auf-a39-frei.html Gericht gibt Demo auf A39 frei]</ref> Auf Anweisung der Polizeidirektion ist die Hansestadt Lüneburg in Berufung zu diesem Urteil vor dem [[Oberverwaltungsgericht]] gegangen.<ref>[[Landeszeitung]] (19.04.2024): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/fahrrad-demo-auf-a39-findet-sie-statt-oder-nicht-entscheidung-am-20-4-2024-H6EIPY2CCJDZNK6QSFM4TMJ3CQ.html Verwaltungsgericht lässt Fahrrad-Demo auf A39 bis Bardowick zu - Stadt legt Beschwerde beim OVG ein]</ref><ref>[[NDR]] (19.04.2024): [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/Streit-um-Fahrrad-Demo-auf-der-A39-bei-Bardowick,aktuelllueneburg10432.html Streit um Fahrrad-Demo auf der A39 bei Bardowick]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (19.04.2024): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/demo-auf-der-autobahn-oberverwaltungsgericht-entscheidet/ Demo auf der Autobahn? Oberverwaltungsgericht entscheidet]</ref><ref>[[Lünepost]] (20.04.2024): [https://epaper.landeszeitung.de/p/luenepost/20-04-24/r/1/1/7361/1449709 Macht das Gericht den Weg frei?] (S. 1)</ref> Das OVG entschied, dass die A39 nicht befahren werden darf.<ref>[[Oberverwaltungsgericht]] (22.04.2024): [https://oberverwaltungsgericht.niedersachsen.de/aktuelles/presseinformationen/die-nutzung-der-a39-fur-die-am-21-april-2024-geplante-fahrraddemonstration-konnte-beschrankt-werden-231477.html Die Nutzung der A39 für die am 21. April 2024 geplante Fahrraddemonstration konnte beschränkt werden]</ref><ref>NTV (20.04.2024): [https://www.n-tv.de/regionales/niedersachsen-und-bremen/Gericht-Route-der-Fahrraddemo-auf-A39-bleibt-beschraenkt-article24888995.html Gericht: Route der Fahrraddemo auf A39 bleibt beschränkt]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (20.04.2024): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/ovg-lueneburg-entscheidet-keine-fahrrad-demo-auf-der-a39-am-20-april-JUN2EM7PFNBBJMKGJ6P35A7KG4.html OVG Lüneburg untersagt geplante Fahrrad-Demo auf der A39]</ref><ref>[[NDR]] (20.04.2024): [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/Gericht-entscheidet-Fahrrad-Demo-auf-A39-verboten,aktuelllueneburg10432.html Gericht entscheidet: Fahrrad-Demo auf A39 verboten]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (20.04.2024): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/keine-demo-auf-der-autobahn/ Keine Demo auf der Autobahn]</ref><ref>Hamburger Abendblatt (20.04.2024): [https://www.abendblatt.de/region/niedersachsen/article242143292/Gericht-Route-der-Fahrraddemo-auf-A39-bleibt-beschraenkt.html Gericht: Route der Fahrraddemo auf A39 bleibt beschränkt]</ref><ref>[[LG heute]] (20.04.2024): [https://www.lgheute.de/hansestadt-lueneburg/menu-hansestadt-politik-und-verwaltung/11193-a39-darf-fuer-demo-doch-nicht-befahren-werden.html A39 darf für Demo doch nicht befahren werden]</ref><ref>Süddeutsche Zeitung (20.04.2024): [https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/verkehr-lueneburg-gericht-route-der-fahrraddemo-auf-a39-bleibt-beschraenkt-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-240420-99-747388 Gericht: Route der Fahrraddemo auf A39 bleibt beschränkt]</ref><ref>Frankfurter Allgemeine Zeitung (20.04.2024): [https://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/gericht-route-der-fahrraddemo-auf-a39-bleibt-beschraenkt-19667941.html Gericht: Route der Fahrraddemo auf A39 bleibt beschränkt]</ref><ref>Mindener Tageblatt (20.04.2024): [https://www.mt.de/regionales/niedersachsen/Gericht-Route-der-Fahrraddemo-auf-A39-bleibt-beschraenkt-23835436.html Gericht: Route der Fahrraddemo auf A39 bleibt beschränkt]</ref> Das KlimaKollektiv geht gegen das OVG-Urteil in nächster Instanz vor dem Bundesverfassungsgericht vor.<ref>[[Lüne-Blog]] (20.04.2024): [https://luene-blog.de/fahrraddemo-21-april-2024-ovg-untersagt-befahren-der-a39/ Aktuell: Fahrraddemo am 21. April 2024 findet statt, darf aber nicht auf die A39]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (21.04.2024): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/demo-auf-der-a39-in-lueneburg-verboten-klimakollektiv-will-vor-verfassungsgericht-AVGOGTSCS5FL7L7RRSXWPWPYVQ.html Fahrrad-Demo in Lüneburg: Klimakollektiv will vor das Verfassungsgericht ziehen]</ref><ref>[[Uelzener Presse]] (21.04.2024): [https://uelzener-presse.de/2024/04/21/fahrraddemonstration-in-lueneburg-kampf-fuer-die-mobilitaetswende/ Fahrraddemonstration in Lüneburg: Kampf für die Mobilitätswende]</ref> Dort wurde die Dringlichkeit der Angelegenheit jedoch nicht anerkannt und die eingereichten Argumente nicht weiter abgewogen.<ref>Untergrundblättle (22.04.2024): [https://www.untergrund-blättle.ch/politik/deutschland/mehr-als-200-menschen-nehmen-an-fahrraddemonstration-gegen-die-a39-teil-008394.html Mehr als 200 Menschen nehmen an Fahrraddemonstration gegen die A39 teil]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (23.04.2024): [https://luene-blog.de/fahrraddemo-gegen-a39-mehr-als-200-teilnehmende-unterwegs/ Fahrraddemo gegen A39: Frühlingswetter und mehr als 200 Teilnehmende]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (21.04.2024): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/ein-video-von-der-heutigen-demoquotautobahnen-passen-nicht-mehr-in-die-zeitquot/ Ein Video von der heutigen Demo:"Autobahnen passen nicht mehr in die Zeit."]</ref>
* Vom 10. bis 12. Mai 2024 findet eine Protest- und Vernetzungsfahrradtour von Wolfsburg nach Lüneburg statt, die unter anderem vom [[VCD]] und [[KlimaKollektiv]] organisiert wurde.<ref>[[Allgemeine Zeitung]] (20.03.2024): [https://www.az-online.de/uelzen/bienenbuettel/fahrrad-protest-auf-a39-verlauf-von-wolfsburg-nach-lueneburg-geplant-92901114.html Fahrrad-Protest auf A39-Verlauf von Wolfsburg nach Lüneburg geplant]</ref><ref>[[Lüne-Blog]] (30.04.2024): [https://luene-blog.de/gegen-die-a39-protest-radtour-wolfsburg-lueneburg-10-12-mai-2024/ Protest-Radtour gegen A39 Wolfsburg-Lüneburg – 10.-12. Mai 2024: Jetzt anmelden]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (15.03.2024): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/protest-und-vernetzungsfahrradtour-von-wolfsburg-nach-lueneburg-gegen-die-a39/ Protest- und Vernetzungs-Fahrradtour von Wolfsburg nach Lüneburg gegen die A39]</ref><ref>Untergrundblättle (18.03.2024): [https://www.untergrund-blättle.ch/politik/deutschland/protest-und-vernetzungsfahrradtour-von-wolfsburg-nach-lueneburg-gegen-die-a39-008257.html Protest- und Vernetzungs-Fahrradtour von Wolfsburg nach Lüneburg gegen die A39]</ref><ref>Wald statt Asphalt (23.03.2024): [https://wald-statt-asphalt.net/radtour-gegen-die-a39/ Protest- und Vernetzungs-Fahrradtour von Wolfsburg nach Lüneburg gegen die A39]</ref><ref> [[Uelzener Presse]] (23.04.2024): [https://uelzener-presse.de/2024/04/23/protest-und-vernetzungs-fahrradtour-von-wolfsburg-nach-lueneburg-gegen-die-a39-2/ Protest- und Vernetzungs-Fahrradtour von Wolfsburg nach Lüneburg gegen die A39]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (09.05.2024): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/im-sattel-von-wolfsburg-nach-lueneburg/ Im Sattel von Wolfsburg nach Lüneburg]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (10.05.2024): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/a39-fahrrad-protestfahrt-von-wolfsburg-nach-lueneburg-gegen-den-bau-der-autobahn-ATKRD2PCCVHZLJV4HV3WEXSTCQ.html Fahrrad-Protestfahrt von Wolfsburg nach Lüneburg gegen den Bau der A39]</ref><ref>[[Lünepost]] (08.05.2024): [https://epaper.landeszeitung.de/p/luenepost/08-05-24/r/3/4-5/7361/1462001 Protest auf zwei Rädern: Autobahn-Gegner radeln von Wolfsburg bis nach Lüneburg] (S. 4)</ref><ref>Verkehrswendestadt Blog (07.05.2024): [https://blog.verkehrswendestadt.de/protest-und-vernetzungs-fahrradtour-von-wolfsburg-nach-lueneburg-gegen-die-a39-2/ Protest- und Vernetzungs-Fahrradtour von Wolfsburg nach Lüneburg gegen die A39]</ref><ref>Braunschweig Spiegel (06.05.2024): [https://braunschweig-spiegel.de/fahrradtour-von-wolfsburg-nach-lueneburg-gegen-die-a39/ Fahrradtour von Wolfsburg nach Lüneburg gegen die A39]</ref> Es nahmen bis zu 80 Radfahrende teil.<ref>[[Landeszeitung]] (12.05.2024): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/80-fahrradfahrer-fuhren-aus-protest-gegen-die-a39-von-wolfsburg-nach-lueneburg-WOE6WHBCTNARFL5DZPJUDH4YCI.html Protestfahrt gegen A39-Pläne: Darum bildete sich am Sonntag plötzlich ein kilometerlanger Stau in der Innenstadt]</ref><ref>Wolfsburger Nachrichten (12.05.2024): [https://www.braunschweiger-zeitung.de/wolfsburg/article242315282/Start-in-Wolfsburg-Fahrrad-Demo-gegen-den-A-39-Weiterbau.html Start in Wolfsburg: Fahrrad-Demo gegen den A39-Weiterbau]</ref><ref>[[NDR]] (13.05.2024): [https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/Demo-gegen-A39-Ausbau-140-Kilometer-von-Wolfsburg-nach-Lueneburg,aktuelllueneburg10540.html Demo gegen A39-Ausbau: 140 Kilometer von Wolfsburg nach Lüneburg]</ref><ref>Wolfsburger Allgemeine (10.05.2024): [https://www.waz-online.de/lokales/wolfsburg/a-39-ausbau-in-wolfsburg-demonstrieren-radfahrer-DZU7NC24HZDS5CTRXL2TUBQYTQ.html Wolfsburg: Radler demonstrieren gegen A 39 Ausbau – Schienen statt Beton gefordert]</ref><ref>Okerwelle (10.05.2024): [https://okerwelle.de/2024/05/10/protestaktion-gegen-ausbau-der-a39/ Protestaktion gegen Ausbau der A39]</ref><ref>[[Uelzener Presse]] (13.05.2024): [https://uelzener-presse.de/2024/05/13/protesttour-gegen-autobahnbau-und-fuer-verkehrswende-von-wolfsburg-nach-lueneburg-ist-gestern-in-lueneburg-angekommen/ Protesttour gegen Autobahnbau und für Verkehrswende von Wolfsburg nach Lüneburg ist gestern in Lüneburg angekommen]</ref><ref>Isenhagener Kreisblatt (11.05.2024): [https://ep.az-online.de/isenhagener-kreisblatt/11.05.2024)https://ep.az-online.de/isenhagener-kreisblatt/11.05.2024 Kreis Gifhorn: Rund 30 Teilnehmer bei Fahrradtour-Demo gegen die A39]</ref><ref>Tagesschau (13.05.2024): [https://www.tagesschau.de/inland/regional/niedersachsen/ndr-demo-gegen-a39-ausbau-140-kilometer-von-wolfsburg-nach-lueneburg-100.html Demo gegen A39-Ausbau: 140 Kilometer von Wolfsburg nach Lüneburg]</ref><ref>[[Allgemeine Zeitung]] (14.05.2024): Mit dem Fahrrad gegen die A39</ref> Am Lüneburger [[Marktplatz]] wurde ein großes Straßenbahn-Banner entrollt und damit auf die Initiative [[Lünebahn]] verwiesen.<ref>Braunschweig Spiegel (13.05.2024): [https://braunschweig-spiegel.de/protesttour-gegen-a39-in-lueneburg-angekommen/ Protesttour gegen A39 in Lüneburg angekommen]</ref>
* Ab April 2024 fanden jeden dritten Sonntag des Monats Informations- und Vernetzungstreffen gegen die A39 im [[Lüner Holz]] statt. Diese waren am 21.4., 19.5. und 16.6.<ref>[[Lüneburg aktuell]] (14.06.2024): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/sie-finden-die-autobahn-doof/ Sie finden die Autobahn doof]</ref>
* Am 2.2.2025 gab es eine Banneraktion vor und auf dem Gebäude der Autobahn GmbH im [[Rotes Feld|Roten Feld]].
* Am 16.03.2025 findet eine Fahrraddemonstration gegen die A39 mit dem Anlass des Planfeststellungsbeschlusses in Abschnitt 1 statt.<ref>[[Lüne-Blog]] (08.03.2025): [https://luene-blog.de/16-maerz-2025-fahrrad-fahrn-gegen-autobahn-keine-a39/ 16. März 2025: Fahrrad fahr’n gegen die Autobahn – Keine A39!]</ref><ref>[[Lünepost]] (08.03.2025): [https://epaper.lz-wa.de/p/luenepost/08-03-25/a/svg-spielt-auch-fuer-deutschland/7361/1862067/61311979 Demo gegen die Autobahn 39]</ref><ref>Untergrundblättle (14.03.2025): [https://www.untergrund-blättle.ch/politik/deutschland/lueneburg-fahrraddemo-gegen-autobahnbau-keine-a39-008942.html Lüneburg: Fahrraddemo gegen Autobahnbau]</ref><ref>LG heute (08.03.2025): [https://www.lgheute.de/hansestadt-lueneburg/menu-hansestadt-freizeit-und-gesellschaft/11697-fahrrad-demo-gegen-a39.html Fahrrad-Demo gegen A39]</ref><ref>[[Lünepost]] (15.03.2025): [https://epaper.lz-wa.de/p/luenepost/15-03-25/a/fahrraddemo/7361/1868431/61487477 Fahrraddemo]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (16.03.2025): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg/a39-ausbau-fahrrad-demonstranten-protestieren-in-lueneburg-auf-der-ostumgehung-3FUNL3XARRHK3MFI5KASD7MCVA.html 200 Radler demonstrierten auf der Ostumgehung gegen den Ausbau der A39]</ref><ref>[[Lüneburg aktuell]] (16.03.2025): [https://www.lueneburgaktuell.de/artikel/video-fahrraddemonstration-gegen-den-geplanten-bau-der-autobahn-a39/ 📹 VIDEO:** Fahrraddemonstration gegen den geplanten Bau der Autobahn A39]</ref><ref name="LB17032025"/> Vor dem Lüneburger Verwaltungsgericht wurde erwirkt, dass auch mit Inlinern oder Skateboards teilgenommen werden kann.<ref>[[Verwaltungsgericht]] Lüneburg (März 2025): [https://verwaltungsgericht-lueneburg.niedersachsen.de/startseite/aktuelles/pressemitteilungen/eilantrag-zur-verkehrswende-demonstration-erfolgreich-240303.html Eilantrag zur Verkehrswende-Demonstration erfolgreich]</ref><ref>Eichhörnchen l'écureuille (22.03.2025): [https://blog.eichhoernchen.fr/post/keine-a39-fahhraddemo-mit-video/ keine A39 – Fahhraddemo (mit Video)]</ref>

=== Weitere Protestaktionen gegen die A39 ===
* Bereits am 22.09.2012 fand die bis dahin größte Demonstration im Boldecker Land gegen die A39 statt.<ref>Vernunftbürger (22.09.2022): [https://www.vernunftbuerger.de/2022/09/a39-demo-vor-10-jahren.html A39-Demo vor 10 Jahren]</ref>
* Am 05.06.2021 gab es eine Fahrraddemonstration gegen A2 und A39 bei Braunschweig und Wolfsburg. Diese sollte ursprünglich über die Autobahnen führen.<ref>Braunschweiger Zeitung (27.05.2021): [https://www.braunschweiger-zeitung.de/braunschweig/article232392003/Klimaschuetzer-planen-Fahrrad-Demo-auf-A2-und-A39-bei-Braunschweig.html Klimaschützer planen Fahrrad Demo auf A2 und A39 bei Braunschweig]</ref>, was jedoch untersagt wurde<ref>Süddeutsche Zeitung (02.06.2021): [https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/verkehr-wolfsburg-gerichte-verbieten-geplante-fahrraddemos-auf-autobahnen-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-210602-99-831687 Gerichte verbieten geplante Fahrraddemos auf Autobahnen]</ref>, was vom [[Oberverwaltungsgericht Niedersachsen]] betätigt wurde.
* Am 10.04.2022 fand eine Abseilaktion und eine Fahrraddemonstration über und auf der A39 bei Braunschweig statt.<ref>Braunschweiger Zeitung (10.04.2022): [https://www.braunschweiger-zeitung.de/braunschweig/article235049357/Fahrraddemo-auf-A39-in-Braunschweig-Aktivisten-seilen-sich-ab.html Fahrraddemo auf A39 in Braunschweig – Aktivisten seilen sich ab]</ref><ref>Süddeutsche Zeitung (10.04.2022): [https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/verkehr-braunschweig-fahrraddemo-und-abseilaktion-auf-der-a39-in-braunschweig-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220410-99-869512 Fahrraddemo und Abseilaktion auf der A39 in Braunschweig]</ref>
* Am 13.11.2022 führte eine Fahrraddemo, die unter anderem gegen den Bau der A39 gerichtet war, von Braunschweig nach Wolfsburg.<ref>Tageszeitung (15.11.2022): [https://taz.de/Keine-Fahrraddemo-auf-der-A39/!5892075/ Das Grundrecht aufs Autofahren]</ref><ref>Wolfsburger Allgemeine Zeitung (14.11.2022): [https://www.waz-online.de/lokales/wolfsburg/wolfsburg-trotz-autobahnverbot-80-umweltaktivisten-nehmen-an-fahrraddemo-teil-YIBWEBNJCMXJPH4ZKAJZ7CIOKY.html 80 Umweltaktivisten protestieren mit Fahrraddemo gegen A39 und Trinity]</ref>
* Am 30.04.2023 sollte in Braunschweig gegen die A39 auf der A39 demonstriert werden. Die entsprechende Versammlungsbehörde hat ein Befahren der A39 abgelehnt und durch das [[Oberverwaltungsgericht]] recht bekommen.<ref>Die Zeit (18.04.2023): [https://www.sueddeutsche.de/politik/demonstrationen-braunschweig-fahrraddemo-auf-der-a39-bei-braunschweig-endgueltig-untersagt-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-230418-99-361218 Fahrraddemo auf der A39 bei Braunschweig endgültig untersagt]</ref>
* Am 24.07.2024 hat die "Tour de Natur" mit rund 150 Teilnehmenden einen Zwischenstopp in Tappenbeck gemacht. Sie haben sich in der Breite der dort geplanten A39 aufgestellt, für die dort Moore, Felder, Wiesen - und auch der Sportplatz auf dem die Aktion stattgefunden hat, zerstört werden sollen.<ref>Telegram: [https://t.me/KeineA39/275 A39 Infokanal - 02.08.2024]</ref>
* Am 08.07.2025 protestieren ROBIN WOOD, [[KlimaKollektiv]], Dachverband KEINE A39 und die BUND-Kreisgruppe Gifhorn gegen eine Werbeveranstaltung der [[Industrie- und Handelskammer Lüneburg-Wolfsburg]] und IHK Braunschweig für die A39.<ref>Robin Wood (08.07.2025): [https://www.robinwood.de/pressemitteilungen/handelskammern-werben-fuer-bau-der-a39-umweltorganisationen-kritisieren Handelskammern werben für Bau der A39 - Umweltorganisationen kritisieren Wirtschaftslobbyismus]</ref>

== Unterstützung ==
Neben dem breiten Bündnis von Autobahngegner*innen gibt es auch Befürworter*innen des Autobahnprojekts. Dazu gehören insbesondere die [[Industrie- und Handelskammer Lüneburg-Wolfsburg]]<ref>Industrie- und Handelskammer Lüneburg-Wolfsburg (21.06.2023): [https://www.ihk.de/ihklw/service/presse/presseinfos/a-39-start-rueckt-wieder-einen-schritt-naeher-5842876 A-39-Start rückt wieder einen Schritt näher]</ref> mit dem angeschlossenen Verein Nordland-Autobahn e.V. sowie die Bürgerinitiative [[PRO A39 e.V.]]<ref>Bürgerinitiative Pro A39 e.V.: [https://www.pro-a39.de/ Webseite]</ref><ref>[[Landeszeitung]] (04.04.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/lueneburg-die-a39-befuerworter-starten-eine-neue-aktion-77Q32YZTGNDVDKEQXLTJLQTWKE.html „Wir sind es auch wert: Lückenschluss“: Bürgerinitiative will Bau der A39]</ref>, die aus so genannten Mittelstandsvereinigungen besteht, sowie weite Teile der Parteien [[CDU]]<ref>[[Lüne-Blog]] (20.06.2024): [https://luene-blog.de/neues-positionspapier-cdu-lueneburg-mobilitaet-an-den-menschen-orientiert/ Neues Positionspapier der CDU Lüneburg: Mobilität effizient und an den Menschen orientiert]</ref>, [[SPD]] und [[FDP]].

=== Argumente für den Bau ===
Als Argumente für den Bau werden genannt:
* Verkürzter Transportweg von Braunschweig und Wolfsburg zum Hamburger Hafen
* Entlastung der A7 und von Ortsquerungen
* Entlastung der [[Bundesstraße 4]] und anliegender Ortschaften<ref name="LZ28082022">[[Landeszeitung]] (28.08.2022): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/624896-demo-auf-b4-wir-brauchen-die-a39/ Demo auf B4: „Wir brauchen die A39“]</ref>
* bessere Bedingungen für lokale Logistikbetriebe
* steigender Hinterlandverkehr von Hamburg müsse bedient werden
* bessere Wirtschaftsbedingungen
* Verkehrsentlastung
* Schaffung von Arbeitsplätze
Auf diese Argumente wird durch die oben genannten Gegner*innen des Autobahnprojekts kritisch Stellung genommen.<ref>KEINE! A39: [https://keine-a39.blogspot.com/p/argumente.html Argumente]</ref><ref name="Lüne-Blog 22042023"/><ref>Uelzener Presse (30.10.2022): [https://uelzener-presse.de/2022/10/30/faktenfernes-pro-a-39-landraete-schreiben-an-verkehrsminister-wissing-ausdruck-regionalpolitischer-konzeptlosigkeit/ Faktenfernes Pro-A-39: Landräte-Schreiben an Verkehrsminister Wissing – Ausdruck regionalpolitischer Konzeptlosigkeit]</ref>

=== Aktionen für den Bau ===
* Am 27.08.2022 haben ca. 70 Radfahrer*innen an einer Fahrraddemo teilgenommen, bei der es neben Verkehrswendezielen auch um die Forderung nach dem Bau der A39 ging.<ref name="LZ20230420"/><ref name="LZ28082022"/>

== Weblinks ==
* Wikipedia: [https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesautobahn_39 Bundesautobahn 39 {{Externer Link Icon}}]
* Bürgerinitiative Pro A39 e.V.: [https://www.pro-a39.de Webseite]
* Initiative der IHKs: [https://unserea39.de/ Webseite]
* KEINE! A39: [https://keine-a39.blogspot.com/ Webseite {{Externer Link Icon}}]
* A39 Stoppen: [https://a39-stoppen.de/ Webseite {{Externer Link Icon}}]
* Facebook: [https://www.facebook.com/keine.a39 KEINE! A39 {{Externer Link Icon}}]
* Facebook: [https://www.facebook.com/A39stoppen A39stoppen {{Externer Link Icon}}]
* KEINE! A39 Wiki: [http://www.bs-wiki.de/bi-luene-moorfeld.de/mediawiki/wiki/Hauptseite Bürgerinitiative Lüne-Moorfeld gegen die A 39 {{Externer Link Icon}}]
* Hansestadt Lüneburg: [https://www.hansestadt-lueneburg.de/bauen-und-mobilitaet/mobilitaet.html Mobilität {{Externer Link Icon}}]
* Telegram: [https://t.me/KeineA39 A39 Infokanal {{Externer Link Icon}}]
* Instagram: [https://www.instagram.com/a39stoppen/ A39 stoppen! {{Externer Link Icon}}]
* Mastodon: [https://mastodon.social/@zukunftswege zukunftswege - Keine A39 {{Externer Link Icon}}]
* X: [https://twitter.com/zukunftswege?lang=de KEINE! A39 {{Externer Link Icon}}]
* Wald statt Asphalt: [https://wald-statt-asphalt.net/keine-a39/ Keine A39! {{Externer Link Icon}}]

== Artikel ==
* [[Robin Wood]] (10.07.2024): [https://www.robinwood.de/blog/105-kilometer-autobahn-verhindern 105 Kilometer Autobahn verhindern?! {{Externer Link Icon}}]
* [[Landeszeitung]] (23.03.2023): [https://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg-lk/sanierung-der-a39-knapp-ein-jahr-nach-kuendigung-arbeitet-das-strassenbauunternehmen-kalinowsky-MVNKC7L5HBGYZHRFZFQITZD7YM.html A 39: Knapp ein Jahr nach Kündigung arbeitet Kalinowsky wieder für die Autobahn GmbH {{Externer Link Icon}}]
* [[Landeszeitung]] (01.04.2022): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/519603-begleitausschuss-a39-laermschutz-varianten-vorgestellt/ Begleitausschuss A39: Lärmschutz-Varianten vorgestellt {{Externer Link Icon}}]
* [[Landeszeitung]] (01.04.2022): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/518787-a39-neue-zahlen-zum-laermschutz A39: Neue Zahlen zum Lärmschutz {{Externer Link Icon}}]
* [[Landeszeitung]] (07.03.2022): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/498475-zwei-entwuerfe-fuer-lueneburgs-deckel/ Zwei Entwürfe für Lüneburgs Deckel {{Externer Link Icon}}]
* [[Landeszeitung]] (10.10.2021): [https://www.landeszeitung.de/lueneburg/390726-deckel-ueber-der-a39-ruheoase-oder-begegnungsstaette/ Deckel über der A39: Ruheoase oder Begegnungsstätte? {{Externer Link Icon}}]
* BUND (2021): [https://www.bund.net/service/publikationen/detail/publication/desaster-im-dutzend/ Desaster im Dutzend {{Externer Link Icon}}], S. 20-21
* [[Landeszeitung]] (25.08.2020): [https://www.landeszeitung.de/lokales/96432-der-tunnel-allein-reicht-nicht Der Tunnel allein reicht nicht {{Externer Link Icon}}]
* [[Landeszeitung]] (24.02.2016): [https://www.landeszeitung.de/lokales/44762-a39-auf-sechs-spuren A39 auf sechs Spuren? {{Externer Link Icon}}]

== Einzelnachweise ==

[[Kategorie:Geographie]] [[Kategorie:Politik]] [[Kategorie:Ehrenamt]] [[Kategorie:Nachhaltigkeit]][[Kategorie:Mobilität]]